美日同盟是日本和美國之間的軍事聯盟，被編入了美日安保條約中。美國在日本駐紥軍隊，美軍享有治外法權，掌管了日本的領海領空，限制日本的科技發展，日本還得向美國提供駐軍的費用。日本在美國的眼裡就是個戰敗國及殖民地。
 
2002年，中國總理朱鎔基、日本首相小泉純一郎、韓國總統金大中在中日韓領袖會議上提出了建立三國自由貿易區的構想，規劃七年之內完成初步機制與規劃。中日韓自由貿易區當年中日韓三國是世界經濟發展的重要引擎。三國GDP佔全球總量的24%，汽車產量佔全球的50%。經濟體量佔全球總量約30%，舉足輕重。
 
美國當然不容中日韓建立如此強大的經濟同盟，於是煽動日本政府，在2012年以20.5億日元從栗原弘行手中收購釣魚臺列嶼，並於同日完成所有權轉移登記，對島嶼實施國有化。頓時造成中日對立，三國談判破裂。
 
2008年美國煽動日本在國中教科書寫入日本對竹島擁有主權，引發韓國強列抗議。 2012年韓國總統李明博登上獨島，成為韓國歷史上第一位訪問獨島的總統，並嚴肅立碑刻寫「大韓民國」。頓時造成韓日對立，三國談判破裂。
 
破壞了中日韓自由貿易區，想不到美國後來國勢明顯衰落，中國國力的明顯崛起，中國海空軍已經突破第一島鏈，練兵第二島鏈，逼使美國開始兵力後撤到以關島為中心的第二島鏈。美國於是放寬對日本發展武器與外銷，借重日本對美國海軍的艦船維修服務，由日本領導的日菲軍演，日澳菲軍演，日印澳菲軍演經常舉行。把日本提升為應對中國崛起的得力代理人，以節省美國付出的代價。日本首相安陪晉三，岸田文雄雖然極端的順服，內心也有趁勢掙脫束縛恢復正常國家的願望，於是美日緊密合作，日本躍升為最佳代理人。
 
美軍不足以獨擋中國之後，利用日本招集美日印澳組成四方聯盟，填補第一島鏈的空隙，併計劃把日本納入新的AUKUS，作為第二支柱。尤其在南海及台灣海峽地區不斷的舉行軍事演習，最近啟動了德國，法國，意大利，新西蘭，澳洲，日本的軍艦通過台灣海峽。美國在多方制約中國，打壓中國，在科技，經貿領域皆告失敗以後，剩下的軍事挑戰愈益嚴重。雖然面對中國強大的軍事力量，未必得逞，但是中國也得拿出策略，防止戰爭發生。
 
為了威懾美國在亞洲的代理人日本，中俄雙方在幾年前已經不斷的以圖-142反潛巡邏機，圖-95戰略轟炸機及轟6K戰略轟炸機環繞日本四島。中俄雙方的海軍軍艦也不斷的從日本海，北上津輕海峽或宗谷海峽進入太平洋。沿著本州，南下達九州南端的大隅海峽，進入對馬海峽，回到日本海，環繞日本四島。
 
最近，中國和俄羅斯進行了多次聯合軍事演習，以下是其中幾個重要的演習：
2024年7月，兩架俄羅斯圖-95戰略轟炸機和兩架中國轟-6K戰略轟炸機在俄羅斯戰鬥機的引導下飛越了楚科奇海（Chukchi Sea.）和白令海水域。飛行持續了五個多小時。
 
2024年8月中俄海軍「海上聯合-2024」演習，俄羅斯太平洋艦隊的兩艘護衛艦「雷茲基」（Rezky）和「格羅姆基」（Gromky）。中國海軍的飛彈驅逐艦「銀川艦」和飛彈護衛艦「衡水艦」參加了這次聯合巡航。
 
「大洋2024」軍演是俄羅斯近30年來最大規模的海上軍事演習，於2024年9月10日開始，為期7天。這次演習涵蓋了波羅的海、北極海、太平洋等多個海域，動用了超過400艘艦艇和9萬名官兵，展示高精度武器和先進武器的準備。中國也參與了這次演習，中方參加演習的海上編隊由北部戰區海軍兵力組成，包括導彈驅逐艦西寧號和無錫號、導彈護衞艦臨沂號、綜合補給艦太湖號、以及3架艦載直升機。
 
這些聯合軍演都進入了美國的防空識別區，引起美國加拿大海空軍的跟監及驅趕，讓美國知道自由航行權不是美國所獨有，你的霸權衰落，防空識別區也不受尊重。
 
根據中國海警局年度計畫公佈，9月16日至20日，中國海警梅山艦和秀山艦組成艦艇編隊穿過波羅的海，訪問俄羅斯，在俄羅斯的彼得大帝灣附近海域舉行聯合演習。聯演結束後，9月21日，中國這兩艘海警船再與俄羅斯海警堪察加彼得羅巴浦洛夫斯克號、堪察加號巡邏艦組成艦艇編隊，赴北太平洋公海開展聯合巡邏。中國這兩艘海警船最後進入了北冰洋，凸顯中俄在維護海上安全方面的合作，已經上升至一個新高度，伸展到未來的北冰洋商業航道。中國雖然並非北極理事會的會員國，但作為一個負責任的大國，中國近年來以觀察員身份，積極參與北極地區的航線開發。2018年我國就制定了與北極相關的一帶一路政策，描述了「冰上絲路」的願景，將透過開發橫跨北極直至中國的北冰洋等航線，將亞洲與歐洲的航道連接起來。
 
在美國的挑撥下，中菲不斷在南海相關海域發生摩擦的敏感時刻。美國放任賴清德不斷以台獨言論刺激中國。美日印紐澳韓菲，外加北約國家德意法荷蘭的軍艦恣意通過台灣海峽。鼓動韓國以無人機挑釁朝鮮，引發半島局勢緊張。日本也在國內炒作日俄千島群島，北方四島領土爭端，日本開動「出雲」號和「加賀」號兩艘直升機準航空母艦到達該地，並使用美軍F-35B隱形戰鬥機做艦上起降試驗。日本海上自衛隊正肆意升級軍備力量，三菱重工已加足馬力生產武器彈藥及巡弋飛彈，以此牽制俄羅斯的烏克蘭戰局。日本石破茂上任首相後，旨在挑釁中俄的亞洲版北約，雖未明言，卻昭然若揭。因此中俄加強聯合，旗幟分明的對抗美日同盟的隱形北約，是必要的戰略。



​

​ 
【歐美轟轟烈烈的呼籲新能源環保】

在2011年之初，當時歐美的新能源產業具備全面的優勢。因此亟力提倡碳排放的限制，為各國設定碳排放限額，並建立國際碳排放的交易機制。超過排放限額的落後國家必須向有排放餘額的國家購買碳排放額度。並且要建立各種商品的碳足跡稅，用以抵制中國及南方國家的進口商品。還捧出一個瑞典的環保小女孩，站在道德高度，言之鑿鑿的指著中國及落後的南方國家，必須加強環保。因為歐美國家已經進入後工業時代，只從事金融法律醫學產業，以及高端的精緻產品，工業能源消耗不大。而且新能源技術先進，有足夠的碳排放餘額可以出售賺錢。而中國及落後的南方國家正進入初級耗能的製造業，碳排放必然超過限額，必須向世界碳排放的交易機制購買碳排放額，其工業才能生存。這明顯是歐美國家再一次在國際貿易上進行的殖民剝削。
 
所以中國在2009年哥本哈根氣候峰會上亟力反對歐美的限制碳排放政策，只允諾中國要積極減少碳排放。但隨著中國的新能源產業躍居世界龍頭，習近平主席在2020年的聯合國大會上承諾中國將在2030年前達到碳排放峰值，將在2060年前實現碳中和，即二氧化碳的排放等於二氧化碳的吸納，對世界零排放。
 
【中國積極打造清潔新能源的國家】

中國的煤碳，石油，天然氣藏量不夠豐富，都必須仰賴進口，才能維持工業大國及人民生活的需求。能源貧乏一向是中國的隱憂。但是中國有豐富的清潔新能源的濳力，因此中國的能源決策是勠力開拓新能源產業。新能源無論是核能，太陽能，風力，水力等都只能產生電力，中國要轉變成一個電力化的國家，包括工業，農業，交通運輸，信息算力，日常生活都要電力化，擺脫傳統的煤碳，化石燃料。全面電力化所需的先進的技術以及龐大的電力產能，包括發電，儲電，輸電，用電四大項目，以及支援這四大項目的相關產業。
 
國家能源局最新發布的2023年全國電力工業統計數據
總量 291,965 （萬瓩）
火力 139,032
太陽   60,949
風力   44,134
水力   42,154
核電     5,691
 
發電領域是中國領先世界的王牌，中國的發電總量約30億瓩，世界第一，美國只有12億瓩，世界第二。中國大於美國，印度，俄羅斯，日本的總和。雖然目前中國的發電機組來自化石燃料佔47.62%，來自清潔新能源佔了52.38%，但是由於水力，風能及太陽能受到氣候的波動，中國實際使用的電力總量仍然大部分來自化石燃料佔63.67% ，來自清潔新能源只佔了36.33%。有待再進一步的改善。
 
2023年，中國太陽能發電 60,949萬瓩，佔全球的64%。擁有全球97% 的矽片產量，79%的太陽能原料產能，並生產了全球85%的太陽能電池。最近決定的大戈壁開發計畫，估計太陽能及風力發電，未來可達到12億瓩，佔中國目前總發電力的40%，大戈壁如同中國的沙烏地阿拉伯。
 
中國風力發電海陸兼具，尤其是海域面積高達300多萬平方公里的天然優勢。 2023年中國風電高達44,134萬瓩，佔全球的50%。風電產業的葉片產能佔全球市場的64%，齒輪箱產能佔80%，發電機產能佔73%，固定式基礎產能佔76%。
 
中國水電佔全球30.8%，超過美國，巴西，加拿大，印度的總和。水力發電的築壩技術、水輪發電機製造技術都領先世界。中國的水力資源蘊藏量居世界第一位，高達 67,600萬瓩。2023年已開發的水電機組達到42,154萬瓩，是世界上水力發電最強大的國家，許多河道的水力發電廠仍在積極開建中。
 
截至2022年中國在運轉的核電機組52台，發電力5,439萬瓩，在建核電機組19台，未來的發電力2,133萬瓩。中國核電僅次於美國、法國，居世界第三。中國開發的多種核電機組，從小型的多功能模塊化的發電機組“玲龍一號”，到一般使用的“華龍一號”，到150萬瓩級的大型發電機組“國和一號”，到第四代球床模塊式高溫氣冷的小型發電機HTR-1000，到以釷為燃料的釷基熔鹽，產生極少核廢料，無需水冷的清潔核能的發電機組「LFTR」。中國都在世界前沿，產品銷往國外，而且有全面控制的供應鏈。
 
在儲電領域，中國鋰電池生產約佔全球市場的59.4%，其中寧德時代份額為34.8%，比亞迪為11.8%，穩居世界領導。除了車用電池，同樣高效率的大型電池可以供應城市用戶的需求。 位於甘肅瓜州的光熱儲能電站，是全球首個「雙塔一機」光熱儲能電站，在有陽光時可以正常發電，還可以藉助熔鹽將多餘的太陽能儲存起來，在晚間帶動汽輪機發電，實現24小時穩定不間斷的電力輸出。在江蘇省建立的重力電池，可將剩餘的電力推高重物，需要的時候釋放重物的位能發電。清潔能源將可充份發電，儲存電力，成為穩定的電源。中國最近成功突破了太陽能電池的光電轉換效率，提升到32.5%，創世界記錄。
 
在輸電領域，中國早已開發出110萬伏特的超高壓輸電技術，可以大量降低遠程輸電的耗損，適應中國西南電力送往東部的遠程需求，而歐美國家現在只能到達50萬伏特的水平。同時中國國家電網公司是世界排名第三的大公司，統籌調配全國的電力平穩供應，所以這些年來中國從未出現大規模斷電停電的現象。國家電網公司同時也為世界各國籌建其國家電網，承包工程涉及58個國家及地區。
 
在用電領域，中國亟力推動的電動汽車，現在銷售量已超過全國汽車的50%，城市的摩托車早已全面電動化。高速鐵路，工業電力化，生活電力化都在推行。最近傳言馬斯克夢想的的電動大型客機，已經鎖定中國是電池及飛機製造的唯一伙伴。希望中國成為電力驅動的社會，擺脫對傳統化石能源的依賴。除了建立一個清潔新能源的國家，也是國家的能源安全考量，希望卅年後中國成為能源自給自足的國家。
 
【歐美築牆自保不再呼籲新能源革命】

反觀歐美國家在新能源產業包括發電，儲電，輸電，用電相關產業都落後中國之後。只想用關稅及行政命令來限制中國的產品進入歐美市場。失去了鬥志，不敢和中國展開公平競爭。開始從轟轟烈烈到淡化延緩環保的言論，甚至不再談論碳排放的限制，碳排放的交易，碳足跡稅，瑞典的環保小女孩也不見身影。尤其美國開採頁岩油成為世界化石能源大國以後，大有繼續窩藏存活在高牆之內的化石能源生活圈裡。只剩下中國仍然堅定的往清潔新能源的道路邁進，將帶動的新一輪的清潔新能源工業革命，成為最先進的國家。

 
美國以「國家安全」作為其外交政策和行為的準則，儘管作為一個超級大國，世界上沒有多少其他國家能夠對其構成國家安全威脅。美國是世界上最強大的國家，位於北美大陸，兩側受大西洋和太平洋保護，只有少數弱鄰不構成威脅。 它的國家安全感應該比世界上任何一個國家都更安心，但它的「國家安全」觀念是由歷史上（1800-2000年）的霸權行為培育出來的，例如在過去200年裡，包括兩次世界大戰后，大不列顛帝國（殖民國家霸權） 、德國（民族主義納粹霸權）、日本（殖民主義和民族主義霸權）和蘇聯（擴張性共產主義霸權）。 美國憑藉其資源和在戰爭勝利中取得的有利益（不在自己土地上的戰爭），成為一個超級大國。這個超級大國選擇採取意識形態驅動的鬥爭與蘇聯對抗並取得勝利（蘇聯於1990-1991年解體）。結果，美國成為世界上唯一的超級大國。不幸的是，美國不僅在對抗蘇聯，而且在對付其他新興經濟體（即使不是軍事大國），如德國和日本（二戰后復起），都應用了以「國家安全」擔憂為理由的霸權理論。如今，中國經濟快速崛起，GDP成長率是美國的兩倍，已成為世界第二大經濟體。美國將中國列為最重要的競爭對手，在國家戰略和外交上採取敵對中國政策，在貿易和技術方面實施制裁，並針對中國運籌多個軍事聯盟。美中關係目前是十九世紀以來最糟糕的。世界對他們未來的預測非常悲觀，注定會發生戰爭，可能爆發第三次世界大戰。美國是否應該重新考慮對華政策，特別是在國家安全理念下？
 
近日，塔夫茨大學弗萊徹法律與外交學院國際政治特聘教授丹尼爾‧椎茲納博士（Prof. Daniel Drezner) 於8月12日在《外交事務》雜誌上發表了題為《一切事都成為國家安全問題以及國家安全成為一切的事》的文章。此外，美國國會和政府出於“國家安全考慮”，正在策劃台海第三個熱點。 椎茲納教授從歷史角度出發，聲稱自美國革命、喬治華盛頓時代以來，「國家安全」從未被準確定義過。美國政府根據其國內和國際關切來管理預算。椎茲納教授表示，冷戰開始時，1947 年《國家安全法案》頒布了，用於國家安全問題的資金規模大幅擴大，儘管該法律從未定義「國家安全」一詞。除了1960年代末與蘇聯的緊張關係緩和時的短暫停頓外，國家安全考量變得無限增長，包括能源安全（由1973年石油禁運引發）、經濟威脅（1985年與德國和日本簽訂的廣場協議可見）、地緣政治衝突（北約和華沙對抗直至 1991 年蘇聯解體）、恐怖分子威脅（2001 年 9/11 襲擊和反恐戰爭）、進口和技術威脅（通訊設備、關鍵礦物和半導體及威脅勒索軟體）。國家安全的關注範圍不斷擴大，包括氣候變遷、疫情、甚至中國學者、基礎設施、電動車、TikTok、人工智慧和量子運算，似乎中國所擅長的一切都是對美國國家安全的威脅。椎茲納教授表示：各個政治領域的政策推進者都希望政府、國會議員和美國外交政策的制定者將他們的議題列為國家安全優先考慮事項，以期獲得更多關注和資源。因此，美國民粹主義者和民族主義者就傾向於將一切視為國家安全威脅。
 
美國的對華政策是「一切變成國家安全」的直接結果。本屆政府和兩黨國會以「國家安全高於一切」的方式製定了針對中國的不合理法律和政策。在中國問題上，國家安全甚至歧視性地適用於美籍華人； 「中國提案（China Initiative）」是針對在美國高等教育機構工作的中國學者和研究人員制定的。 《中國提案》被司法部門裁定違憲，但國會卻變相恢復了它（HR 1308，《2024 年保護美國創新和經濟安全法案》）。建交的目的本應改善兩國互動，但美國卻派前中情局局長擔任駐華大使，而中國則派出接受過禮賓和外交訓練的職業外交官擔任駐美大使。 在中國哲學裡，中國是“禮儀之邦”、“信義之邦”，因此重視和尊重外交關係。 中國對它60%的進出口必須經過南海的擔憂得到的是美國及其盟友菲律賓的航行自由要求（自由通過航母和戰艦和軍演）和對中國與東南亞十國的南海行為準則的杯葛。但中國在南海維權是完全合理的，因為中國已擁有強大的海軍防禦力量（基於歷史上，過去兩個世紀遭受西方列強和日本的羞辱，失去了其領土和港口的主權以及目前美國在中國海岸線周圍設計的島鏈軍事基地圍堵）。只要回想一下古巴飛彈危機，人們就應該明白中國會有權保護其海洋主權。中國的軍力發展可以追溯到其國家安全擔憂（英國、俄羅斯和日本過去的入侵以及當前美國及其盟友、AUKUS、QUAD、JASKUS的反華軍事和外交威脅）。美國該想想，它能否以這種不公平的理念來永遠推行其國家安全戰略？是的，也許它可以透過維持其超級軍事力量去實現，但是要付出什麼代價呢？三十二兆國債？美國經濟衰退、美國繁榮和美國夢破滅？一個不斷處於戰爭之中的世界？還是永遠生活在對核武和先進科技的擔憂之中？難道我們不應該審視我們不斷擴大的國家安全擔憂對我們的盟友和世界產生的是甚麼影響嗎？
 
目前的中美關係肯定走在錯誤的軌道上，主要是因為（1）對中國的錯誤假設，（2）對崛起國家的傳統打壓態度，（3）以國家安全為藉口推行霸權政策和行為。最終的結果是，美國要么花費大量資源以犧牲公民福祉和國家繁榮為代價來維持霸權，要么不斷地發動戰爭，最終導致相互毀滅。資源豐富的美國能夠崛起成為一個多世紀的超級大國地位，為何如此害怕崛起的中國？ 如果中國能夠在不與任何人發動戰爭的情況下從一個崩潰的王朝和世界上最貧窮的國家之一中崛起，為什麼美國不能和平地維持其超級大國地位，不採取誇張的國家安全政策來與中國對抗，避免相互摧毀？美國為什麼不應該接受與中國的和平競爭關係？椎茲納意識到，不斷累積的國家安全擔憂（無限地擴大其範圍，如針對華人學者的中國議題、中國近海航母航行和演習、制裁廣泛的供應鏈出口到中國等）實際上使國家安全變得越來越沒有意義。華為手機或5G設備對美國不構成國家安全威脅，當以色列應用其單方面定義的國家安全考慮（與美國的應用方式非常相似！）決定在以色列境外不分青紅皂白地使用恐怖炸彈（平民BBCall爆炸）時，我們應知道華為的手機或5G設備不可能對美國構成國家安全威脅。美國對阻止以色列的恐怖行為感到無能為力，但它完全有能力檢查任何進口商品。看看美國的盟友，日本在美國允許的情況下，正在擴大防衛軍規模，去擁有違反其憲法的攻擊性軍事力量，日本是否會像美國和以色列一樣，利用類似的國家安全考量來擴大其軍事能力或野心？這是否會加劇中國對其國家安全的擔憂？ 中國最近試射了東風洲際飛彈（射程超過12000公里）無疑是對美國及其盟國特別是日本戰艦通過台灣海峽的反應。難道我們不應該像椎茲納教授所建議的那樣，認真地重新思考我們的國家安全關切嗎？ 評估其對我們的盟友和世界的不良影響？我們是否濫用了國家安全來製造更多的國家安全問題，導致我們的世界更加不安全？ 我們是不是該明確地界定我們的國家安全政策和美中關係？以求和平競爭，互助互利。



​

 
美國大選從‘拜登特朗普’到‘白等川普’至今日‘賀普之爭’可說是一部精彩的政治連續劇，從二零二一年一月川普連任競選失敗下台（得票7千四百萬，47%），拜登當選美第四十六屆總統，川普就表示要再次競逐2024年美總統大選，其競選與官司訟案新聞三年多來持續不斷，今年七月十三日他在賓州競選遭遇槍擊暗殺，引起他當選率爆增，民主黨驚恐醞䣼換帥，七月二十一日拜登受壓退選，保舉副總統賀錦麗競選，將‘白等’近一億政治獻金和一千多人競選團隊轉讓給賀，將選舉劣勢扭轉，以目前民主黨當政民調數字看來，‘賀普’民調已把‘拜普’所輸的几個負百分點轉為正百分點。當然這些相差不大打氣式的民調完全不能作為預判準則。這2024年美國大選還得以美國選舉風俗和其選民與金主的選舉原則（政治經濟利益考量）來解析判斷。
 
此文就以美國的選舉風俗和原則來對美第四十七屆總統大選做個月前解析和預判。首先筆者將簡單的解釋一下何為美國選舉風俗和選舉原則。美國人對總統大選的關注是不普遍的，這由它的投票率，大多低於66%（不到三分之二）可以看出。同時，這種關注與美國人民的人均所得，學識程度和資產財富（都是金字塔，正三角形分部） 成反比（那就是倒金字塔和負三角形）。越窮，越少知識，越收入低的人對選舉的關注就越小，而他們的人數則是越多。這種選舉關注度與人口的反比就養成了一種選舉風俗，姑且稱之為‘倒金字塔風俗）
 
在倒金字塔選舉風俗中，在底層的選民，他們最關心的是他們的生活，選出的官員政客包括總統能否帶給他們什麼生活上的實質利益，所以經濟問題像通貨膨脹，就業機率和民生有關的指數就是他們的政經考量。在金字塔頂端的人們，他們的生活不成問題，全靠自己掌控，他們選舉的原則與大多數底層選民不同，他們求的是選出的官員會受他們的影響甚至控制，那樣政府的制度和政策才能有利于他們的企業或謀利途徑。他們不需要有能力知識的官員，而是要順從他們意願思維的人，所以他們要能影響選舉和選出能被影響的人，這就是美國居金字塔高端者的選舉原則。
 
我們不必仔細了解美國的所謂“深層政制”（deep state），就以上述的美國選舉風俗和選舉原則就能推斷出，為什麼高齡總統不是問題，身份政治（identity politics）比做事能力（ability）重要。高齡和低能總統都不違背順從和可以被影響和控制的選舉原則。美國的選舉需要募款競選，成為金錢選舉，也是由以上風俗和原則造成的。大多數底層選民的選票雖多，但他們受募款支持的競選廣告和競選活動影響，而捐錢者當然都是金字塔頂端的人，他們要求的競選者，主要是一會募款和二會說話，募款要力解金主的意願，順從金主的要求，說話要能煽動低層選民。這些都是美國選舉風俗和選舉原則下產生的結果。
 
现在距离美大选日不到两个月，当是賀普最后冲刺的阶段， 但是賀是半路出争、还没有受到媒体和大众的检視，所以九月十二日两人的首次辨论是第一大關卡， 這個辨论有五千八百萬人現時觀看，辯論中没有任何一方犯下大错，賀表現了她超一周半的準備，照本回答和攻擊川普，而川普則依舊本性強勢辯論，信口回答但表現記憶良好，人名，時地和議題皆能隨口而出。辯論中媒體顯然偏賀，但也有不少人認為賀無料，兩人的民調有上下變化的不同報導但差距都不足以定輸贏。所以在此時刻，除非出現像暗殺一樣的特殊事件左右選情，那現在的賀普之争就可以根锯上述选举风俗和原则做出预判鹿死谁手。
 
以募款來看，拜登在春天前一直領先，直到六月一日，特朗普才一度趕過，七月二十一日拜登換賀到八月裡，民主黨競選賀金庫又大度超過共和黨普金庫，因而在花費上有三倍之差，到9/12 辯論日，賀營進帳四千三百萬美元，姑計到選舉日，將花費在電視和電台廣播上近一萬三千一百萬美元。如此看來，賀普之爭似乎將是賀勝普敗。但是美國大金主確能左右乾坤，譬如一場私人募款會就能籌到几百萬，像大金主馬斯克公開支持川普（經由America PAC)可以無限量捐助。所以現在預斷賀普之爭可以說是目前賀佔優勢，但最終勝負取決於下面兩項觀察。
 
第一是大金主的表現，兩邊騎墻的會較明確地用錢表態，已經站在一邊的會做加碼動作以求勝算，在這一方面共和黨的金主比民主黨的金主要多和更可能加碼。第二是在剩下不到兩個月的時間裡，那個競選團隊能掌握好造勢活動的地點選擇，運用好正副總統侯選人的時間到搖擺州參加造勢去影響底層選民，因為搖擺州可能會因爲几千張票，甚至更少，而失去全州選舉人票（每州因人口不同，全國共538選舉人票）。為了爭取搖擺州，必須花錢宣傳更必須親自現身演說爭票。在這方面川普有經驗，較站優勢。在七月十三日枪击案发生后把川普民调提升了产生两个变化， 一是民主党驚急换将， 二是共和党危机感下降。这就显现在九月十二辩论会中和募款競选活动中。
 
就以上根據美國選舉風俗和原則來推斷，賀普之爭在表像上賀有金錢優勢，但差距不大， 鹿死谁手就要看川普能否提升共和党的危机感， 一面要金主赶紧输血（捐钱）作兢选宣传穏主基本盘，一面就摇摆州正确判断作最后冲·刺， 我们只要在阿里桑纳，乔治亚，宾州， 维斯康新，北卡罗州，内瓦达和猷达州中看到一点胜负苗头， 就知道贺普谁赢。2016年，川普赢了希拉利77，000 票（宾州赢44，292， 维斯康新赢22，748 和密西根赢10，704，总数一万三千六百万票）， 2020年，川普在乔治亚，阿里桑纳和维斯康新只输了四万四千票给拜登就输了要得的269选举人票。所以作者在此也只能給出以上分析和预判,让读者敲胜利者的响钟。
 
 

      菲律宾在9月14日哪天有两件大事，一是总统小马科斯的67岁生日，二是菲律宾2000吨的9701号海警船从仙滨礁返回巴拉旺母港，终止了长达5个月的对峙。两件事都是几份报纸的头条。我们不妨先从庆祝总统生日谈起。

      笔者有幸于9月11日来到马尼拉，刚好赶上了这两桩大事。顺手购买了两份报纸，发现它们共享了一篇歌颂小马科斯的整版文章。文章没有署名，也没有明说是广告，但毫无疑问是付费刊登的宣传品。文章的标题是Redemption Man。它可以译为赎罪人，可是在他的大喜之日，小马科斯肯定不是在替他老爸赎罪，所以 此处的意思应当是“赎回国运的人”，因为它开篇第一句话就是：“经历了不久前才走过的错路，在马科斯总统的领导下，国家现在正享受到经济振兴，拨乱反正，和行政当局的妥善运行”。这篇文章是对前任总统杜特尔特政绩的全盘否定，和对马科斯政绩的全面肯定。

      最新的数据显示，今年第二季度，菲律宾的GDP同比增加了6.3%，世界银行预测，今年的GDP的增长率可能是6%。这个成绩高于东盟的其他9国，在全世界也名列前茅。所以，在生日给自己吹捧一下，无可厚非。但是，以4400万披索（约合80万美元）礼聘英国Duran Duran 乐队到他的闭门生日宴会助兴，似乎过于奢侈， 引起社交媒体上的批评。

      说巧不巧，就在这一天，9701号海警船匆匆忙忙赶了回来，好像是有意触小马科斯霉头。船一到岸，好几个担架就把伤员急急忙忙地送到医院急救。据报道，至少3人严重脱水，1人有急病。这是因为这艘船已经有3周没有获得补给，船上六十多人每天就靠喝稀粥维生。何以至此？那就要说到中国的“船海”战术了。

      犹记得上世纪的韩战，中共刚刚建国，民生凋疲，百废待兴，但是，就在那个时候，爆发了韩战。缺乏重型武器，草鞋加步枪的八路军摇身一变成为志愿军，介入了韩战。战况惨烈，以血肉之躯奋战飞机大炮，被当时的报纸讥讽为人海战术。借此，我们可以形容这次在仙滨礁的中菲对峙中，大陆使用的是船海战术。因为随着美国大选的日期越来越接近，大陆方面在仙滨礁的泻湖内外聚集的船只和舰艇也就越来越多。 据报导，夹着9701号的是两艘拖船，围绕在周围的一共有四十多艘不同类型的船只，外面还有一艘055型的大驱逐舰。根据网上多方报导，大驱排水量9000吨，有112单元的垂直发射系统，载有鹰击21超高音速导弹，威力极大， 即便是航母也得退让三分。这个部署，对象绝对不是仅仅为了对付菲律宾，而是摆给美国看的。这就是船海战术。

      为了向9701号运输补给， 菲律宾的船只试图硬闯，结果发生两次撞船事件。由于菲舰体量小，撞击中吃了亏，补给无法送到9701号，使得该船缺粮断水，期间只得到直升机一次空投的补给，数量有限，乃至于最后不得不自动撤退。

      美国太平洋战区司令帕帕罗（Samual Paparo）曾经放话，说美国可以护送菲律宾的补给船，可是他没有这么做。这就是问题的核心了。在美国大选之前2个月，拜登政府被欧洲和中东两场战事搞得焦头烂额，面对川普指控贺锦丽会挑起第三次世界大战，即便是帕帕罗想要硬闯这个的船海，拜登会批准吗？

      结果就是，9701号缺粮断水，中国没有主动把船拖走，而是它自己退出了仙滨礁。

      对于这件事，菲律宾的各大报都是头版头条报导，言辞中充满对士兵的同情，但是，就笔者所见，对中国方面的行动虽然有所批评，但是没有过于情绪化的反应。菲律宾海事理事会的说法是，另外派遣一艘船只是选项之一，菲律宾有其他技术能力，能够监视和发现在该处进行的非法活动。海防部队的发言人说，“我们什么都没有失去…仙滨礁将继续有海防存在。”

      《询问报》的一位专栏作家Rajaram Panda 建议，双方或许能够达成协议，停止军事部署，各选一个岛礁，进行民事或者科学建设。

9701 号撤离之後，菲律宾媒体报导，出现在仙滨礁的中国船只不但没有减少，反而增加到60多艘。显然，中国是预防菲律宾立刻改派船只，所以加强了防卫力量。

      当然，事后中菲美三国各有各的说辞，表态，它们相互之间也会进一步交流，可是现实摆在眼前，那就是小马科斯在他生日这一天被打脸了。中国今后会不会严防，不容许菲律宾再把一艘船舰进入仙滨礁的泻湖里赖着不走呢？那是必然的，就像2012年在黄岩岛的情况一样，中国海监船赶走了菲律宾的小型舰艇，其后虽然触发了国际仲裁事件，但是菲律宾从此向黄岩岛说再见了。

      ​对民主党而言，今年大选的情势相当严峻，肯定不愿意看到南海也爆发冲突，所以小马科斯只能被打脸。值得观察的是，中国会不会趁胜追击，在美国大选之前把哪艘在仁爱礁坐滩长达25年的破船也一并解决掉。