​成吉鹿

 
隨著中國在經濟，貿易，科技，軍事等領域的崛起，成為世界大國，中國的活動觸及全球，必須發展遠海的戰略，保護全球觸角的安全。
 
【北極理事會】
北極理事會（The Arctic Council）由加拿大、美國、俄羅斯、冰島、挪威、丹麥（有屬地格陵蘭）、瑞典、芬蘭八個有領土在北極圈內的國家組成。1996年發佈《渥太華宣言》，說明北極理事會是北極國家的合作論壇，涉及北極原住民族、可持續發展、環境保護、氣候變遷、化石燃料、緊急救援和北極航行的研究。成員國之外有13個觀察員， 德國、荷蘭、波蘭、英國、法國、西班牙、中國（2013年）、印度、義大利、日本、韓國、新加坡、瑞士。
 
地球暖化北冰洋冰層裂解，漸漸形成新的商業航道。從歐洲到中國經過北冰洋航道可以減省40％的航程，成為黃金航道。並且北冰洋的礦藏豐富，能源如石油、 天然氣等，礦產如金、銀等貴金屬，以及漁業資源，這意味著北冰洋未來成為新的黃金水域。北冰洋位處北極，距離美國本土最近，極具軍事戰略價值。中國雖然離北冰洋很遠，但隨著氣候變遷，還是要積極參與北極理事會，洞悉北冰洋的事務及動態，設定戰略計畫，爭取國家的利益。譬如未來協助俄羅斯開發北冰洋航道，建設北冰洋沿岸港埠，開發海底資源等都是商機。
 
【建造破冰船】
隨著北冰洋商業航道逐漸開展，需要破冰船引導並保護商業船隊安全航行，各國開始建造破冰船。俄羅斯有最長的北冰洋海岸線，具有最大數量的破冰船隊，51艘。其他的國家，芬蘭11艘，加拿大8艘，丹麥7艘，美國5艘，瑞典5艘，中國4艘，都瞠乎其後。
 
最近美國與芬蘭、加拿大成立聯合破冰船組織(ICE Pact) ，要新建50艘破冰船。俄羅斯為了更替老舊的破冰船隊，由中國融資，計劃建造6艘33,500噸級，世界上噸位最大、動力最強的核動力破冰船。現已建成了4艘，可以確保北冰洋航道全年通航。 2019年中國第一艘自主建造的「雪龍二號」極地科學考察破冰船交付使用。該船排水量14,000噸，具備全球航行能力，是中國最先進的科研破冰船。中國需要建造一支全新的破冰船隊，護航中國龐大的遠洋商船隊伍在北冰洋安全航行。
 
【增強海警力量】
日本政府自2012年將釣魚台國有化之後，中國海警船開始在釣魚台周邊海域頻繁巡弋，宣示主權。2013年中國國務院合併中國海監、公安邊防、農業漁政和海關緝私各單位下轄的船隻，整合成海警執法船隊。從此中國積極建造各型大小的海警船，目前1000 噸以上的海警船約120艘，1000 噸以下的則有數百艘，是世界最強大的海警力量。2021年中國公佈了「中華人民共和國海警法」，2024年公佈了「海警機構行政執法程序規定」，從此中國海警船隊足以接替中國近海防衛的黃水海軍，讓中國海軍走向全球化的藍水海軍。
 
【發展藍水海軍】
強大的海軍立足於強大的造船能力，2023年中國在世界造船市場所佔份額為67%，連續14年位居世界第一。而且從一般貨輪，大型油輪，超大貨櫃輪，液態天然氣輪LNG，豪華郵輪，航空母艦，核動力商船，核子濳艦等無所不造。在強大的造船基礎上，中國軍艦下水服役的數量及速度，使海軍成為中國發展最快的軍種，震驚歐美海權國家。因為中國一年下水的軍艦就相當於半個英國或法國現有的海軍。
 
除了軍艦數量及噸位，軍艦上裝備的先進武器，譬如055大型驅逐艦，裝配了先進的艦空飛彈、反艦飛彈（鷹擊-21）、反潛飛彈和反導攔截彈等，是目前世界上作戰能力最強的驅逐艦。加上三艘已下水的航空母艦，福建艦具備彈射起飛大型艦載空警機的能力。最新建造的096戰略核子潛艇具備在北極冰層覆蓋下發射飛彈的能力。
 
2008年中國海軍參加了在亞丁灣保護國際商船的軍事行動，阻止頻發的索馬利亞海盜，迄今已累計派出46梯次。中國海軍多次環繞日本國土巡航，穿梭於日本的大隅海峽，宮古海峽，進出第一島鏈。今年7月5日海軍052D驅逐艦「淄博艦」以及一艘補給艦到訪南太平洋湯加王國。 7月4日海軍052D驅逐艦「焦作艦」及補给艦「洪澤湖艦」進入地中海，友好訪問摩洛哥。再通過英法海峽，進入被北約環顧，情況緊張的波羅的海， 7月28日造訪俄羅斯的聖彼得堡，慶祝俄羅斯海軍節，並在芬蘭灣進行中俄聯合演習。這是中國海軍第三次穿越英法海峽，向歐洲展現實力。
 
2022年開始中國海軍 055型驅逐艦「南昌艦」出現在美國阿拉斯加的海域、2023年中俄海軍聯合艦隊，多達11艘，駛近阿拉斯加自由航行。 2024年4艘中國軍艦，拉薩艦、煙台艦、開封艦以及可可西里湖艦，在美國阿拉斯加的專屬經濟區內自由航行。
 
中國的軍艦及潛艇經常穿梭印度洋，並且在印度洋沿岸廣建港口，包括馬來西亞的皇京港，緬甸的皎漂港，斯里蘭卡的漢班托塔港，巴基斯坦的瓜達爾港，非洲的吉布提港。以及最近在柬普寨建的雲壤港，已經停泊了兩艘中國軍艦。這些港口名為商業港口，也可以是海軍的據點。
 
中國是海外港口投資大國，一年投資超200億美元，在一帶一路的規劃下，加速海外港口佈局。如今世界排名前200的海外港口中，中國企業參與經營的有20多個。中國投資的海外港口遍及63個國家。
 
【加強戰略空軍】
中國未來將有更多的航空母艦，以及更多的空中加油機，能夠把戰機，空警機帶到更遠的海域作戰。運20大運輸機，曾經飛往南太平洋的湯加王國救災，飛往奧地利參加航空展，飛往塞爾維亞運送紅旗防空導彈，飛往白俄羅斯及坦桑利亞運送解放軍參加聯合演習。即將出爐的轟20戰略轟炸機，媲美美國的B2重轟炸機。
 
中國的戰略轟炸機轟六K，曾經多次和俄羅斯的戰略轟炸機TU95聯合演習，環繞日本國土巡航，威懾日本。今年7月24日，中國兩架轟六K從俄羅斯堪察加半島起飛，和俄羅斯的兩架TU95飛越了美國阿拉斯加防空識別區，核威懾美國。
 
中國擁有13,492艘商船，共43,317萬載重噸位，是僅次於希臘，位居世界第二的巨大遠洋商業船隊，中國必須具備保護商業船隊的力量。高瞻遠矚的策略，發展出強大的製造工業，造船工業，遠洋航運，海外港口，海警力量，藍水海軍，戰略空軍等等，這些基礎架構起中國投射全球藍海遠洋的力量。
 

 
2001年美國高盛公司首席經濟師奧尼爾（ONeill）首次對來自巴西（Brazil）、俄羅斯（Russia）、印度（India）和中國（China）這四個國家的英文國名開頭字母所組成的詞彙BRIC，提出「金磚」這個概念。並在他的研究報告「金磚四國的夢想」中，預測到2050年，金磚四國的面積佔全球26%，人口佔42%，資源豐富，其經濟總量將超越G7的總和。金磚四國這一概念由此受到世界廣泛關注。2009年金磚國家組織成立，2011年南非（South Africa）加入，合稱金磚五國BRICS。
 
金磚國家組織是屬於政治、金融、經濟，文化及政府之間的合作組織。2014年金磚國家國家在上海成立了「新開發銀行」（NBD），資金規模達2500億美元，為新興國家的發展提供貸款。目的是尋找在國際貨幣基金(IMF)和世界銀行等國際金融機構之外，為南方國家的新興經濟體創造更大的發言和福利。隱含著聯合非美國盟友的南方國家成立國際組織，挑戰G7的強權經濟。
 
由於受到美國的金融操縱，美元波動，制裁及收割的國家愈來愈多。金磚國家組織團結南方國家抗衡美國金融霸權的盼望，就越來越強烈。2020年以後希望加入的國家忽然暴增，現在有40多個國家希望加入金磚國家組織，其中許多已提出申。2023年接受了埃及、衣索匹亞、伊朗、沙特阿拉伯、阿聯酋五國加入，成為金磚十國。金磚國家組織面積占全球36%，人口佔全球45%，GDP佔全球37%，都超過G7集團。
 
俄羅斯是今年的輪值主席國，金磚國家組織的年度大會將於10月22日至24日在喀山（Kazan）舉行。由於俄羅斯正在受到G7集團及歐盟史上最嚴酷的經濟制裁，俄羅斯利用國際社會對去美元化的殷切盼望，將積極引領金磚國家構建新的銀行金融平台，進行本幣交易，推動去美元化的進程，以減少對美元的依賴。
 
為了對抗被美國武器化的環球銀行間金融通訊協會（SWIFT簡稱銀行交換平台），聯合並擴大俄羅斯已建立的SPFS，中國已建立的CIPS，共同創造SWIFT以外新的金磚之橋（BRICSBridge）的計劃正積極開展中，已有100多個國家表示加入，向世界提供另一個國際貿易的交易平台，避免SWIFT平台的獨攬。
 
國際間去美元化運動風起雲湧，金磚國家之間推行本幣貿易不用美元，是去美元化直接有效的辦法。但是本幣貿易說起來容易，實行起來困難重重，金磚十國十種貨幣，良莠不齊。在實施本幣貿易之後，十種貨幣紛紛出現在金磚貿易清算平台金磚之橋，有的受歡迎，有的匯率起伏沒人敢要。必然造成不可想像的無序狀態，使國際貿易難以進行。
金磚貿易可能有四種選擇；
一，創造一種新的金磚貨幣如歐元，在金磚國家使用。但是以金磚國家的金融，經濟實力，歷史淵源及地理位置，似乎不容易創建類似歐元的實體金磚貨幣。
二，挑選三兩種較優的金磚國家貨幣，按比例設定不同權重，建立一籃子貨幣的錨定貨幣，作為本幣貿易使用的共同貨幣。
三，本幣貿易經過競爭比較之後，人民幣應會脫穎而出，廣為各國接受，最終成為統一使用的貨幣。
四，創建金磚國家中央銀行聯合保證的數字貨幣(CBDC)。
 
在美國藉著擁有國際貨幣的特權，濫發美元，無限舉債，潮汐收割的狀況下，央行數字貨幣能夠提供防禦功能，保護國家的金融主權，挑戰無良的美元國際貨幣。 2022年中國在國內已經實施了數字貨幣的實驗階段，進入了數字貨幣。所以創建金磚國家中央銀行聯合保證的數字貨幣(CBDC)，是值得考慮的選擇。金磚國家的金融貨幣專家，在俄羅斯央行的領導下，正在緊鑼密鼓的研究商討各種可行的數字貨幣方案。
 
成功的中央銀行聯合數字貨幣仍然需要支撐的標的物，以維持幣值的穩定，以及與實物商品的價格關聯，才能公平的作為金磚國家的貿易支付及國家儲備之用。數字貨幣可採用不同的標的物為錨定的基礎，有的以傳統法定貨幣（如美元、歐元、日元等）儲備為錨定的基礎，有的以一定比例的其他加密貨幣作為錨定的基礎，有的基於精密計算公式和市場合約來維持幣值穩定，有的以實物商品價格的關聯（如黃金、白銀等貴金屬）為錨定的基礎。
 
數字貨幣的價值基礎，概念非常複雜，即使以貴金屬價格為基礎的數字貨幣為例，有的需要握有實質的貴金屬儲備，有的只是保證與貴金屬的市場價格關係。因為現代龐大的國際貿易額，全球的貴金屬數量早已無法滿足，所以必須以保證貴金屬的市場價格關係取代實際的儲備。數字貨幣的的宗旨在維持幣信，防止濫發，避免通貨膨脹，擺脫金融霸權（如美元），需要精密可靠的設計與執行。金磚國家正熱衷於削弱西方大國經濟制裁的暴力，全球有110個國家都在考慮去美元化，掀起了國際間去美元化的浪潮。 希望今年的金磚大會能提出完整宏大的金磚數位貨幣計畫。未來在公平競爭中，如果金磚數位貨幣能夠發揮關鍵貨幣的作用，就自然能在國際市場上取得應有的影響力，削弱當前不合理的美元霸權。
 
另外金磚國家組織在2022年已經提出建立金磚自由貿易區的計劃，金磚國家有的資源豐富，如俄羅斯，巴西，沙特，南非。有的工業力量強大，需要進口大量能源及資源，如中國。所以自由貿易區的計劃是互通有無，雙雙有利的宏大計劃。金磚國家組織既然是政治、金融、經濟，文化及政府之間的合作組織，有宏大的金融貨幣計劃，自由貿易區的計劃，有強大的去美元化計劃，南方國家合作的計劃。所以對於新入會的國家必須嚴格把關，接納在資源，工業，金融，貨幣，政局等等符合一定的條件，對未來金磚國家組織的宏圖有所貢獻的國家。2023年一次接納了埃及、衣索匹亞、伊朗、沙特阿拉伯、阿聯酋五個國家，如今面對40多個有意申請加入的國家，金磚組織高峰決定必須先調適新入會的五個國家，暫停接納新的國家，這是好的開始。除了提高入會門檻，對於毫無貢獻，毫無熱忱的會員國，也該有退會機制，摒除不合條件的國家。

第一章
​
【原文】
道可道也，非恆道也。名可名也，非恆名也。無名，萬物之始也；有名，萬物之母也。故恆無欲也，以觀其眇；恆有欲也，以觀其所徼。兩者同出，異名同謂。玄之又玄，眾眇之門。
 
【釋文】
宇宙間可以用言語描述出來的原則/規律，並不一定是放諸四海皆準或不因時間的改變而改變的原則/規律。如果這些原則/規律可以用語言去命名，那麼這些個命名也只能指它所命名的原則/規律，而不是一般皆可用之命名。宇宙之始沒有任何可以說的清楚的狀態；當開始可以命名出某種事務時，此事務便為萬物之根源。所以在宇宙之始，我們必須觀察微小之事務；在事務開始有了發展的端倪之時我們必須觀察它的細微變化。無與有為矛盾之兩面，同時存在，雖然名稱不同但卻相輔相成，非常玄妙，逐漸掌握世間的原則/規律是觀察了解細微萬物之入門。
 

  
     2024 年7月 24日，美國國會以極高的禮遇迎來了被國際刑事法院 （International Criminal Court, ICC）要通輯的戰爭罪犯 - 以色列總理 納坦雅胡。這是納坦雅胡第四次到美國國會發表演講，次數比二戰英首相邱吉爾還多一次。
 
     納坦雅胡這次來是在以色列進行大肆屠殺加薩人民近十個月之後，受共和黨眾議院長強生及民主黨參院領袖舒默的邀請來國會演講。一個戰爭罪犯可以到美國國會大剌剌的給一個長達55分鐘的演講，還可以召集到參眾兩院幾乎所有的共和黨議員（肯塔基眾議員Thomas Massie是唯一沒有出席的）及近半數的民主黨議員到場聆聽，這是史無前例的。
 
     在這冗長的演講中，所有的共和黨議員及一些民主黨議員在納坦雅胡說謊及羞辱場外抗議群眾時，不僅沒有抗議，還起立歡呼及鼓掌高達58次。在7月24日這天，在這所謂代表人民的民主殿堂裡，這些被人民選出的代表竟對一個被世界大多數國家公認的戰爭罪犯如此尊崇。我不禁要問，美國國會怎麼了？
 
 
國會有反對的聲音嗎？
 
     當然有。主要是來自於民主黨內對納坦雅胡或對拜登中東政策不滿的議員。這次民主黨議員中有28名參議員及100名眾議員沒有出席，數目遠超過2015年納坦雅胡在國會演講抨擊奧巴馬的伊朗核協議沒有出席的人數（58人）。因選票考量而出席的民主黨議員中，也有很多議員表現的相當淡漠。唯一用行動表達了抗議的是一位密西根的眾議員，拉希达·特莱布 Rashida Tlaib。特萊布是國會裡唯一的巴勒斯坦裔的議員。她那天戴了黑白格子巴勒斯坦頭巾，並高舉著一個牌子，一面寫著“戰爭罪犯”（WAR CRIMINAL）, 另 一面則寫著“種族滅絕罪”（GUILTY OF GENOCIDE）。特萊布表示她的出席是要讓國會正視巴勒斯坦人的存在。當她看到一個在巴勒斯坦進行種族滅絕的人會得到國會的同仁支持用美國的武器殺戮自己的同胞，她不能保持沈默，她要告訴世人，巴勒斯坦人的存在是不能被抹滅的。
 
     在共和黨裡唯一沒有出席的是肯塔基州的眾議員，Thomas Massie. 他認為國會邀請納坦雅胡只是為幫助納坦雅胡挽救他在以色列國內及國際的聲望，而他不願成為這場戲的道具，所以他不出席。這在共和黨內是非常不尋常的。
 
民眾的抗議
 
     在國會場外，數以千計的抗議者從早到晚包圍了國會山莊，要求解放巴勒斯坦，終止種族滅絕，逮捕納坦雅胡，停止軍援以色列，加薩全面停火，釋放人質。抗議群眾來自全國各地，包括穆斯林裔，亞裔，白人，黑人，亦有不少有良知的猶太裔人，以及不滿拜登政府中東政策辭職的前官員等。人質在美的家人也有參與，他們要求立即停火，換回人質。有些抗議者表示在巴以衝突之初，他們還同情以色列的境遇，但隨着目擊到以色列軍隊無區別的殺戮加薩平民（尤其是兒童），將加薩淪為廢墟，僥倖存活的居民，也淪為生活在無家可歸，斷糧，斷水，斷電，斷藥，疾病流行 的人間煉獄中後，對以色列的同情逐漸消失，願意冒著被逮捕的危險也要和巴勒斯坦人民站在一起。
 
美國國會為什麼一味的挺以色列？
 
     ​這次美國國會在接待納坦雅胡上，有超乎美國總統到國會演講的規格。在納坦雅胡進入國會之前，眾議院長強生致信給每一位眾議員，警告他們及他們邀請的客人，若在納坦雅胡演講時，有任何打擾的動作將會被強制移出會場，並予以逮捕。這就是為什麼特莱布只能在現場只能舉牌而不能發聲的原因。
 
     在過去美國總統發表國情咨文時，往往有反對黨的出聲抗議，而完全沒有遭逮捕的顧慮。2009年奧巴馬在國會發表國情咨文時，被一位共和黨的眾議員叫囂說奧巴馬在說謊。 2022年拜登的國情咨文演說時也被一位共和黨的眾議員打斷他的演說。這兩個議員不禮貌的動作除了被同事斥責外，並沒有受到任何懲戒。
 
     我們不禁要問，納坦雅胡憑什麼受到比美國總統更高的禮遇？？
 
     此外，納坦雅胡的演講對美國顯得非常的高傲自大。他完全不採納拜登希望儘快停火的安排。他來美國的目的不是停火， 而是要美國儘快供應以色列武器。還用道德綁架美國說以色列的敵人（哈瑪斯，真主黨，伊朗）就是美國的敵人，以色列的勝利也是美國的勝利。換言之，美國和以色列必須站在一起。美國有義務支援以色列。
 
     此外，他對於美國憲法給予人民的言論自由，嗤之以鼻。他稱在國會外抗議的群眾不過是一群受伊朗資助的白癡。他這番話不僅毫無依據，而且以一個外國人身分對美國人民行使憲法保障的言論自由指手畫腳，他憑什麼？
 
     他滿口謊言，說以軍幾乎沒有在拉法殺死平民。也沒有阻止救援物資進入加薩。若居民沒有得到救濟，是因為哈瑪斯偷了這些物資。這些謊言也許只有住在另一個星球的人才有可能相信。
 
     像這樣的國家，這樣的領袖，為什麼美國的政客卻對他的逆天行事，對美國予取予求的作風作法不敢忤逆。美國這個世界第一強國，為何被以色列掐著脖子呢？
 
     這個一個相當複雜的問題， 關乎歷史，宗教，地緣政治，及金錢。美國以色列公共事務委員會（American Israel Public Affairs Committee，以下簡稱AIPAC）無可否認的是一個非常有影響力的遊說團體，它徹底的主導了美國的以色列及中東政策。
 
AIPAC 是什麼樣的遊說團體？
 
     AIPAC 是個親以色列的遊說團體。它有龐大的人脈及資源，在美國是數一數二的。每次選舉它都在民主及共和兩黨投下大量的選舉資金，幫助親以色列的候選人當選。若有旗幟鮮明反以色列的候選人，AIPAC就會投下重金幫助他（或她）的對手，使反以色列的候選人落選。在剛結束密蘇里民主黨初選， Cori Bush, 一個非常進步，鼓吹加薩立即停火的現任眾議員，就敗給一個受AIPAC 資助的對手。兩個月前， Jamaal Bowman，一個政治立場和Cori Bush相似的民主黨現任眾議員，也在兩個月前遭受同樣命運。AIPAC 藉著它的政治行動委員會（PAC），the United Democracy Project, 花了二千四百萬美元，將此兩人打敗。
 
     到現在為止，AIPAC 也用同樣伎倆打敗它認為反以色列的候選人，且成功率相當高。這也就是為什麼在這麼多民眾抗議以色列對巴勒斯坦人的暴行時，大部分美國國會議員選擇沈默，或更有甚者，像眾議長強生，還宣稱我們支持以色列是遵守聖經的指示，美國也會受益的。
 
     這就是美國政治的現實。AIPAC 已成功的收買了國會。這就是為什麼美國國會一味挺以色列的主要原因。
 
AIPAC 保姆
 
     肯塔基州的眾議員，Thomas Massie 最近在美國名主持人Tucker Carlson的節目談到AIPAC如何控制它資助的美國國會議員。他個人沒有拿AIPAC的錢，但他知道拿AIPAC錢的議員都會被分配到一個所謂“AIPAC person”來與他/她工作，戲稱AIPAC 保姆。議案投票前，議員會徵詢AIPAC保姆的意見來決定怎麼投票。AIPAC也會邀請議員及其家屬免費去以色列參觀，遊玩等。當國會要決定支援以色列經費或軍備時，這些被資助國會議員的支持就順理成章了。AIPAC在這些議員身上的投資就加倍回收了。
 
     ​美國憲法的立國精神，在於國會應為美國人民利益服務，代表選民的意願。但現在AIPAC對美國國會控制的程度似乎已將美國國會變成為以色列服務，為以色列發聲，這是否與憲法精神背道而馳？


8月9日

 
     美國兩黨民主制度在其250年的歷史中取得了良好的發展。當美國革命在1775年開始並持續到1783年時，還沒有像今天的兩大政黨體系那樣的正式政治結構。北美13個殖民地尋求擺脫英國的統治。革命戰爭吸引了大多數美國殖民者的支持，最終在 1776 年 7 月 4 日發表了《獨立宣言》。國會只是一群相信「自由」（擺脫英國皇家統治）和「民主」（自我獨立）的聰明政治人物。 1781年，《邦聯條例》獲得批准，成立了邦聯國會；新國家美國從1776年到1789年逐漸形成。自由主義的影響是從後來的自由主義巨人亞當史密斯（蘇格蘭人，1723-1790）開始影響美國精英階層的。年輕的美利堅共和國主要由主權議題（不受君主統治）和個人權利所驅動，例如擁有土地的權利、言論和新聞自由。美國憲法最初承認奴隸制，這一個與自由主義的主要矛盾在內戰後名義上消除；平等、正當法律程序和投票權的概念逐漸地、緩慢地在18世紀和19世紀被修改到憲法中。
 
     維基百科上有一段關於自由主義的好段落，與美國自由主義的演變密切相關。 「自由主義是一種政治和道德哲學，基於個人權利、自由、被統治者的意願、政治平等、私有財產權和在法律面前人人平等。自由主義者根據他們對這些原則的理解，擁護各種且常常相互衝突的觀點，但一般支持私有財產、市場經濟、個人權利（包括公民權利和人權）、自由民主、尊重民俗、法治、經濟和政治自由、言論自由、新聞自由、集會自由、宗教自由、憲政體制與隱私權。組成國家聯邦。自由主義下的聯邦結束了皇家壟斷、限制性邦國貿易壁壘，並促進了自由市場。相較之下，美國沒有自己的也沒有繼承歐洲的政治經濟體系，而歐洲的政治經濟體系導致了歷史上的許多衝突和戰爭。然而，美國新政府體制的演變是史無前例的，最終以今天的兩黨制將聯邦劃分為紅藍兩色，劃分了它的50個州。
 
     自由主義本質上從來沒有一個完整的或經過深思熟慮的政治體系。即使是經濟系統，它也只提供哲學而不是作業系統。美國憑藉其資源、財富和順利建國（擴張）的幸運歷史，已成為「自由主義」世界的領導者，倡導自由和民主，並為世界提供其政治和經濟哲學（一個不斷發展的體系）來反對共產主義。共產主義是社會主義的一種主張，最初由蘇聯試驗和領導，為大多數不發達國家提供了政治和經濟獨立的革命方法。事實證明，蘇聯模式最終失敗了。蘇聯的崩潰固然是經濟的原因，但冷戰的勝利不能歸功於西方政治體制的優越性。美國與共產主義中國（巨大的經濟市場）結盟的策略是西方贏得經濟勝利的主要原因。自蘇聯經濟崩潰（1991年）以來，中國經濟保持快速成長，成為世界第二經濟強國，這顯然為經濟學家提供了爭辯中國經濟體係力量的講台（有人聲稱中國經濟體係是一個不斷發展的學習-修正-採用的體系）。美國之所以感到來自中國的威脅，是因為中國幾十年來經濟表現的亮眼，但其全面反華政策的反應在理論上和戰略上都是錯誤的。
 
     今年是美國總統大選年。絕大多數美國選民第一次對選擇誰，表現出了幾乎毫無信心。民主黨和共和黨這兩個主要政黨各有一名領先的老年候選人（拜登 81 歲，川普 78 歲），但似乎都無法團結整個聯邦。這就引出了一個嚴肅的問題：為什麼我們在美國政治體系中沒有一個穩定、可預測的總統繼任程序？ 為什麼美國公民會被兩黨制度鎖住？有一個新的政黨，不左也不右，叫做前進黨（Forward Party – founded by Andrew Yang）。我們介紹和討論前進黨的原因並不是因為它提供了一種新的政治哲學，而是它提出了一個正確的問題：「你覺得傳統政黨不能代表你嗎？」這是一個非常合理的問題，如果你確實有這種感覺，那麼下一個問題是你能做什麼呢？前進黨能成為美國政治體系中的第三黨嗎？我希望可以，但我敢打賭你不會這麼認為。不幸的是，我們的總統選舉（以及其他的選舉）都是一場募款競賽。一個人需要籌集很多錢才能贏得一場比賽。這就是為什麼民主黨在最後幾個月無法替換拜登的原因。這也是任何像前進黨這樣的新政黨都無法競選2024年總統候選人的原因。因此，前進黨必須建立一個面向未來的政黨（有經濟基礎的政黨）。
 
     公民必須能夠改變選舉過程的進程和方向。我們選民必須要求政府設立第三黨競選帳戶有一筆基本資金。每當公民對兩大黨候選人不滿意時，可以向第三黨帳戶捐款增加其資金。那裡的資金用於辯論和初選競選僅供給合資格的第三黨候選人使用。這種機制保證了總有第三黨候選人可以出台。如果兩大黨能夠拉到超過過半數的或更多的選票就好；但如果他們做不到，那麼第三黨就該有機會出現。 2024 年可能為時已晚，但在未來的美國總統大選，推行這個想法是值得的。這是一種『備胎』 或 ‘保險’ 的觀念， 它可以促進兩大黨要更加小心推舉候選人， 同時可讓選民表示不滿，尋找更佳人選。我鼓勵前進黨向此方向推進。




​