US-China Forum (Bilingual)
                             
  • 首頁
  • 每週論壇
  • 關於我們
  • 連絡我們
  • 活動
  • 捐贈
  • 散文
  • English Home
  • 中文首頁 Chinese Home
  • Nonclickable 页
  • Nonclickable 页

敗選禍根當然是朱立倫

1/27/2024

1 評論

 
雁默

朱立倫是一敗塗地的黨主席,任內僅有一件事做得很成功,就是將所有人都綁在他的腰帶上,以確保敗選後沒人敢向他逼宮。

政治也有公平之處,即我們選民只需以「結果論」論事,敗就是敗,選前的一切作為,都可視為失敗的原因。這恐怕也是為何,朱立倫基本只幹一件事,就是綁架所有人,好平均分擔敗責。

看起來,公子朱還想繼續幹,黨即朱,朱即黨,「被團結」在他周圍的人,選前對柯郭喊打喊殺,威脅利誘,還假傳聖旨,現在誰好意思逼宮?包含殺紅眼了的藍營選民。

朱立倫本來是主張「藍白合」的,因「藍白切」而敗選,不是該怪金溥聰嗎?是的,朱立倫就是要你這麼想。所有的敗因,都被設下了「代理人」,若因「藍白合」敗選,怪羅智強等小雞,若因「藍白切」敗選,就怪金溥聰。黨主席只是順應主流黨意而已,不能怪到他頭上。

最好的檢討就選後算票。如果是「藍白合 vs 賴清德」,將柯文哲得票率去掉2/3(因為大部分柯粉不喜歡國民黨),那麼「藍白合」的得票數少說也有41%,剛好贏賴清德1%。

然而,柯文哲流失的票,部分會回流到綠營,所以「藍白合」要打贏賴,仍需要做很多工作為白營固票,才有可能險勝綠營。亦即,藍白合就算成功也需要磨合期,需要雙方展現大智慧與包容力,但現實卻是,藍白一路互鬥到選舉登記日。

論選後算票的意義,往後看,反對藍白合或想吃掉柯黨的人,都是禍害;展望未來,票數顯示,在野陣營無法合作,台獨就是長期執政。

親藍觀察者心裡都很清楚,只是許多人不願說出口:國民黨不死一次是沒有未來的。而浴火重生的基本條件,就是掃除那些占著茅坑不拉屎的中老年黨要人,因為年輕人看到你們就討厭。尤其是朱立倫,特別是朱立倫。

這些年我對國民黨的病灶諸多批評,但到今天為止,一個都沒除掉,反而還生出更多病因。歸根結底,你們就是一個無魂有體之黨,滿口中華民國,卻連憲法的統一精神都避之唯恐不及。無魂也就罷了,還無腦,連馬英九都鬥,唯恐外人不知道你們有多爛。

說白了,現在就是共產黨在為國民黨續命,但對岸包容你們反共的結果,仍是難堪吞敗。

選前我已說過,敗選,柯文哲不會死,反而會愈來愈壯大,但藍營支持者不會再接受侯友宜,而這次國民黨所有大咖都出來搏命了,敗選形同全死。為毫無黨性,僅5年黨齡的侯友宜而死,就問你們冤是不冤?

對國民黨還有感情的各種人士睜大眼睛看好了,現在誰以團結的名義迴避敗選檢討的,就是黨之禍害,也是國家的禍害。不要忘了,國民黨連續兩次在地方大選狂勝,卻又馬上輸掉總統選舉的可笑紀錄。

與藍營相反,柯黨現在是士氣可用,只要柯文哲頭腦清楚,懂得厚樹恩德,海納百川,2年後的地方大選,就是全國三腳督,藍營還有機會在地方選舉狂勝嗎?所以黨內的義和團們,不要檢討沒關係,繼續打柯不要緊,2026選舉就等著被割喉。

你問柯文哲現在最討厭誰呢?不就是在選前堅壁清野,大玩棄保的朱立倫嗎?

當然,只針對朱立倫是不公平的,畢竟,所有人都掛在公子朱的腰上,挺侯戰柯者,沒有人是局外人。是的,還有盧秀燕可期待,但我正等著看黨內鬥爭盧秀燕的戲碼何時上演。

沒辦法,這個黨特別嫉妒有能力的領袖人物。奇怪嗎?不奇怪,黨內推侯友宜出來,主因就是侯程度差,好控制,黨內各山頭都能分杯羹不是嗎?盧秀燕連AIT都敢嗆,讓親美黨人怕死了。

總言之,侯友宜,金溥聰當然是戰犯,但論災難之源頭,朱立倫才是禍根,名符其實的頭號戰犯。

*本文轉載自本社合作伙伴(台灣)中國時報2024年1月15日海納百川欄目。



​
1 評論

台灣與烏克蘭

1/27/2024

0 評論

 
水秉和

選舉已過,我們可以平心靜氣來談談台灣與烏克蘭了。 或者說,談談臺灣與烏克蘭的可比性。

首先,台灣與烏克蘭的確有一個相似之處,並且這個相似之處極端重要,也是大家拿兩者作為對比的理由。 那就是,對美國而言,台灣和烏克蘭都具有重要的戰略地位,烏克蘭是面對俄羅斯的前線,臺灣是第一島鏈上的一環,是面對中國大陸的前線。 烏克蘭的背後是歐洲和美國(歐洲有美國駐軍,可以跟美國視為一體),臺灣的背後,隔了一個太平洋,就是美國。 喜歡貶低台灣與烏克蘭的地位的人會說,兩者都是美國的“棋子”。 在博弈中,棋子是可以視需要而被主動拋棄或跟對方交換的物件。 或者,在抵擋不住對方的攻勢時,可以被迫拋棄。 這麽說,隱含的意思是,臺灣與烏克蘭並沒有主動性,不能作出自己的選擇,只是被美國利用,作為它對抗中國和俄羅斯的棋子,罷了。
冷戰時期,美國為了跟蘇聯對抗,曾經以“骨牌理論”作為理由,介入越南內戰,可是因為國內反戰的聲勢過大,影響到總統選舉,詹森被迫放棄競選連任,而尼克森入主白宮後就改弦易轍,直接與北越和談,放棄了南越政府。根據這個例子,如果有些人把臺灣或者烏克蘭視為棋子,也不是沒有道理。因為,並不是當時的南越政府完全沒有主動能力,而是,一旦失去美國這個後臺的支持,它的主動性就失去了意義。

這當然不是臺灣與烏克蘭的當政者的認識,他們認為自己是具有主觀能動性的。他們是選擇站在美國這一邊,因為他們不但是維護自己的民主制度,並且是站在前綫,為捍衛世界上所有的民主國家盡一份力量。

烏克蘭總統澤連斯基曾經在美國議會,歐洲議會,英國議會等偉大民主殿堂的台上發表演說,并受到英雄式的熱烈歡迎。每次演說中他都不懈地指出,烏克蘭是在為捍衛民主而戰。正是因為他是為民主而戰,所以他獲得美國,北約,歐洲等民主國家的大力支持。所有支持他的國家都非常慷慨地出錢和捐助先進武器,並且對俄羅斯發起了史無前例的制裁。即便它們都不肯出兵,不願意直接參戰,我們也不能不說,這是一次世界民主國家的大團結。

但是,台灣與烏克蘭之間的差別也是很大的。 烏克蘭是聯合國的成員國,獲得全世界絕大多數國家承認。 臺灣不是聯合國的成員國,只有少數國家承認。 北約和歐盟,在美國的敦促下,積極公開地支持烏克蘭。 對於臺灣,它們的支持總予人一種偷偷摸摸的感覺。 即便是美國眾議院議長佩羅西,訪問臺灣也幾經折騰,成為國際大事。

最能凸顯兩者之間的差別的,大概應當是美國對兩者的態度了。 拜登當選總統之後,不顧普丁陳兵烏克蘭邊境及不得讓烏克蘭加入北約的警告,導致了俄烏戰爭。 相反的,針對臺灣,拜登則一再宣示,他承認一個中國,並且跟中國是競爭,不是衝突。 這個差別可以有多種解讀。 例如,一,拜登不相信普丁會真的向烏克蘭動武,所以不理會普丁的警告,結果戰爭爆發了;二,他相信普丁會動武,但是認為可以藉此削弱俄國,所以不理會警告;三,他相信,如果支援臺灣獨立,中國一定會發動武統,所以他不挑戰一個中國論。

經過兩年的俄烏戰爭,情況已經相當清楚。 一,普丁入侵烏克蘭,拜登的判斷錯誤;二,俄羅斯或許被削弱了一些,但是不多,反而使俄中成為更堅定的戰略夥伴;三,烏克蘭被打殘了,歐洲經濟也受到拖累,一蹶不振;四,為了對付中國,美國戰略東移,忽略了中東,而中東就爆發了巴以衝突,進一步把美國卷了進去。 五,通過金磚組織和上和組織,地球南方更加團結,國際地位升高,正在努力去美元化。

面對這種情況,越戰時期的歷史似乎又要上演了。 那就是,觸發了俄烏戰爭的拜登支持率低落,跟詹森一樣。 那時,詹森退選,民主黨敗選,共和黨上臺,放棄了越南的爛攤子。 現在,如果歷史重演,烏克蘭就會像越南一樣,被下一屆的共和黨拋棄,留下一個需要花上幾十年和幾千億才能恢復生機的爛攤子。 烏與越相同的是,都失去了大量青年男子。 不同於越南的是,烏還失去了五分之一的領土,四分之一的人口,流亡海外,大多數為婦孺。

這裡有一個發自靈魂深處的問題:澤連斯基,你為什麼要充當美國的前線衛士?你為什麼不接受基辛格的建議,保持中立,成為俄羅斯與歐洲之間的緩衝國?

曾經擔任美國主管歐洲事務助理國務卿的紐藍(Victoria Nuland),是2013-14年策反烏克蘭的操盤手,她於2013您在美烏基金會發言說,為了幫助烏克蘭,美國花了50億美元。 如今,美國的花費已經二十倍於此,換來的卻是烏克蘭的毀滅。 基辛格的名言是:作美國的敵人是危險的,作美國的朋友是致命的。

以烏克蘭為鑒,臺灣的前途是中立,不是倒向美國。 
     
                         

             

0 評論

賴要走出困局,必須改善與大陸關係

1/27/2024

1 評論

 
張文基

                                                                                     *** 運用AI制作视频***  賴要走出困局,必須改善與大陸關係


台灣2024年的激烈選擧已經以賴蕭配的勝利而結束了,但是台灣所面臨的重大内外挑戰依然存在。選舉時爲了凝聚基本盤支持的許多口號,並不能解決這些關係臺灣未來的挑戰!而重中之重就是台灣與大陸的關係,不能處理好它,今後四年期間,兩岸就不可能有稳定的和平,也就没有繁榮的必要基礎,這绝不是大多台灣人民所期望的。但是,從選後大陸和美國的官方反應看,顯示兩岸關係仍然有改善的機會,賴先生不可錯失這個機遇。

選擧結果顯示賴政權的弱勢及民心思變

當前台灣面臨許多尖銳問題,但是在三黨激烈競爭的態勢下,這次選擧不僅投票率沒有預期的冲高,反而下降到71.86%,是除了2016年外,從1996年台灣開始普選總統以來的最低,反映出許多台灣老百姓對選擧和政治人物失去信心。頼清德得票率表面占40%,但因投票率低,換算下來,民進黨在全民支持率不到29%,是自從2000年以來首次低於30%。加之民進黨在立法院失去了10席,僅剩下51席,民進黨將是一個弱勢的執政者。

對國民黨而言則是大敗!國民黨得票率33.49%,在傳統的藍營大票倉北台灣地區,除了基隆外,在台北、新北、桃園等地幾乎都輸掉了。選前國民黨喊口號要拿下中台灣,但除了南投外,在中台灣其它地區也都失敗。至於在南台灣更是大敗。然而,國民黨在立法院增加了14席,所以地方諸侯雄起,將是強枝弱幹,而且缺乏統一理念的利益集合體。因此,能不能成爲有力的反對黨還是疑問。

柯文哲和民眾黨無疑是最大的赢家,民眾黨得票率26.46%,高於選前的民調,其中部分選票是從國民黨和淺綠支持者的票源中瓜分。透過這一仗也讓民眾黨站穩了根基,成爲了自從2000年以後的真正第三黨。選前之夜他發揮了類似韓國瑜的魅力,支持者塞满了凯道,唯一不同的是他的支持者普遍是年輕知識份子。

柯文哲孤家寡人能打出一片天下,當然有過人之處。他的最大優點是:理性、務實和科學態度,這是台灣政界久違的清新。 此外,他希望拋棄藍綠意識形態務實解決問題,強調兩岸一家親,與大陸交流尋求最大共同利益。他的講話平實、邏輯,不好高騖遠,強調盡力而為,他不講官話、套話、大話。 這方面他比其他的候選人更能打動人心。特別是年輕人和教育程度高的選民普遍投票給民眾黨,他們代表了台灣的未來。從這些角度來看,柯文哲將會是未來台灣政壇的舉足輕重的人物。

大選後大陸和美國的反應

迄今為止,中國國務院台灣事務辦公室的反應相當務實。除了強調完成國家統一的意志和堅決反對「台獨」分裂行徑和外部勢力干涉的基本原则之外,特别强调“與臺灣有關政黨、團體和各界人士一道,促進兩岸交流合作,深化兩岸融合發展,共同弘揚中華文化,推動兩岸關係和平發展、推進祖國統一大業。”

1月13日,在賴清德確定勝選後,美國拜登總統發表一個明确的信息:“我們不支持台灣獨立”。自從去年11月拜習舊金山峰會後,美中在臺灣問題上得到一個新的諒解:美國不支持台獨,希望北京與台北透過和平對話解决分歧。最近,更聲明不反對最终實現和平统一。

這是形勢使然,美國雖然認定中國是一個最大的兢争者或威脅,但是在經過以往六年的對中國極限施壓戰略後,發現不僅未能成功的削弱中國,反而,中国的崛起勢不可擋。在全面檢討美國的處境和挑戰後,並不希望將中國變成立即的敵人,因爲美國所面臨的挑戰太多了,諸如對外:烏克蘭戰争的膠着、中東加沙危機的擴大、美元全球地位的下降,等等。 對内:提振尖端科技和制造業、國債飙升、通貨膨脹、兩黨惡鬥、治安問题、邊境非法移民,等等。美國無力制造又一個台海危機。

而中國也認識到國家的發展須要繼續改革、創新、對外開放,而這些須要一個稳定的外部環境。時間在中國這一邊,所以中國並不需要立即解決台灣問題,只要台灣不要越過紅線。

拋棄統獨假議體 回歸發展與分配的真挑戰

台灣的現實是獨立不可能,立即统一没有條件。長期以來,藍綠政治人物浪費了太多的時間與政治資源在這個假議體上。爲什么?主要的是有利可圖。但是,壞處是明顯的,政治人物因爲没有未来,就只好借此撈錢,準備一旦有難,遠走高飛,棄臺灣大多數人民于不顧。所以,就不可能規劃長遠政策,導致了缺水、缺电…,各種問题。造成台灣一般人民,特别是年青人對未來的彷徨。

台灣的挑戰是如何提高生産力,和合理分配利益。要解决這個問题就必须要有和平的環境。今天,美國、大陸和台灣人民都渴望和平,爲什麼還要用各種虛幻的口號,諸如“民主与集權的鬥爭”,來破壞和平呢?

賴清德勝利後致词表示:“維持台海的和平穩定,是他擔任總統的重要使命。他將依照台灣的憲政體制,不卑不亢,維持現狀,在對等尊嚴的前提下,用交流取代圍堵,對話取代對抗,自信地和中國(中共)展開交流合作,增進兩岸人民的福祉,達到和平共榮的目標。”

這是一個好的開始,但是第一步要做的就是抛棄“去中國化、以中國爲敵”的政策,真正的表逹誠意,而這個機遇期是有限的。

台灣處於美中兩個巨石之間,如果美中關係不好台灣就處於被兩個巨石擠壓,這绝不是台灣之福。如果美中關係緩和,台灣的空間將更舒適。然而,由於美國國内的對華政策兩大黨之間尚未達成共識,如果共和黨在2024美國總統大選獲勝(可能性很大),則美中這個“和平窗口”將不可避免的面臨被重新審視。因此台海的和平環境將是有限的、不稳定的。

如果兩岸關係没有迅速和實質的突破,台灣的内外困難必將加劇。那麽,賴清德時代將是弱勢的開始,悲催的结束!
 
 
 

1 評論

美國兩黨惡鬥法律淪為兇器

1/20/2024

0 評論

 
​盛嘉陵
 
                                                *** 運用AI制作视频**   美國兩黨惡鬥法律淪為兇器


     2021年1月6日兩三千個共和黨支持川普的右翼白人至上主義人士,群集國會廣場,高喊拜登當選無效。而川普則在白宮電視上發表鼓勵他們的言語,稱讚他們是愛國的勇敢的拯救美國的人群。於是群情憤慨,衝進國會,打搶縱火,警力失控,迫使議長佩若西(Pelosi )避逃地下室,造成5人死亡,174人受傷的一場嚴重的叛國爆亂事件,三千多名國民兵部隊已經持槍荷彈,進駐華盛頓市區維持秩序,態勢嚴重。這時川普總統手上高擧一本聖經,率領百官從白宮走到附近一所教堂,讓記者拍照,發表模稜兩可,既鼓勵群眾拯救美國,又支持軍警人員的演說,演出一齣怪戲。
 
     這是英國人在1812年入侵美國,縱火焚燒華盛頓以來最嚴重的暴力事件,美國降半降默哀。事後美國聯邦調查局立即介入,清查衝擊事件,1,200人犯下罪行被起訴,745名已經被判刑,司法行動仍在進行。新總統拜登事發當時隨即發表聲明,指責川普對衝擊國會事件負有責任。當時民主黨議員敦促罷免或彈劾川普,禁止川普再度出任任何公職。但是川普兩週內即將卸任,來不及完成罷免或彈劾的程序。2022年拜登總統在國會山莊講話,批評川普編造謊言追求權力,不願接受敗選的結果,對美國民主構成威脅,加深國家的分裂。隨後美國國會特別調查委員會繼續介入調查,傳喚川普。參與爆亂的暴民,745名已經判刑定罪,雖然川普明顯的鼓勵群眾衝擊國會,案子進入法律攻防之後,迄今超過三年仍然沒有結果,司法界更沒人敢定罪川普。
 
     2023年12月19日科羅拉多州最高法院的大法官們卻認定川普對衝擊國會事件負有責任,是叛國罪,根據美國憲法的叛亂條款,川普沒有資格擔任公職,因而裁定川普不能參與2024年3月5日的科羅拉多州總統初選。緬因州則由主管選舉事務的州務卿,於12月28日直接宣佈因為川普煽動叛亂,決定川普沒有參選2024年3月5日的初選資格。若川普不服,可向緬因州法院提出告訴。
 
     同樣拒絕川普參加初選的提案,在亞利桑納州與密西根州卻遭到地方法院駁回,如今在上訴階段,密西根州最高院已拒絕受理。可見遲而未決的川普是否涉及衝擊國會事件的叛國罪,因為各州法院的法官有不同的見解,而有不同的結果。
 
     因為川普是否涉嫌幕後操縱國會爆亂的叛國罪,進入法律攻防,川普藉其強大的律師團隊,使民主黨政府方面難以將其定罪,而且川普藉其未來大選極有可能勝選,再度入主白宮的政治威勢,司法界更沒人敢定罪川普,所以遲遲不決,已經引起美國各州民眾的不滿。所以目前還有30多個州都在醞釀排除川普參選的憲法資格的提案,包括了密西根、俄勒岡、新澤西、威斯康辛、阿拉斯加、亞利桑納、內華達、紐約、新墨西哥、南卡羅來納、德州、佛蒙特、維吉尼亞、西維吉尼亞和懷俄明等州。
 
     面對這種壓力,川普立即向聯邦最高法院提出重新審理,聯邦最高法院1月5日已同意受理科羅拉多州禁止川普列名總統初選的案子。聯邦最高法院的9名大法官,有3位是川普提任的保守派,目前保守派和自由派的比率是6:3,重新審理必然有利於川普。但是除非聯邦最高法院先行認定川普沒有涉嫌叛國罪,否則聯邦最高法院有什麼理由推翻科羅拉多州的裁定。另一個法學上的爭議是,聯邦最高法院有沒有權力推翻州政府關於其本州的選舉事務。
 
     即便聯邦最高法院有權力推翻科羅拉多州的裁定,聯邦最高法院的裁決是只限於推翻科羅拉多州的裁定,或是可以一次推翻其他各州尚未裁定的議案?憲法並無明確規範。如果30多個州陸續出現基於略為不同的理由,排除川普參選的裁決,聯邦最高法院有沒有時間和資源一次次推翻各州的裁決?
 
     這次科羅拉多州的反川普參選裁決的時間在2023年12月19日,而科羅拉多州的總統初選日在 2024年3月5日,给聯邦最高法院足夠的干預時間。如果其他的各州選定在該州總統初選日的前兩天公佈反川普參選裁決,那麼聯邦最高法院根本來不及接受審理,進行干預。所以法律攻防策略的法律技巧沒完沒了,都可以造成政治上的動蕩及災難。
 
     選擧的目的在選賢與能,而現今美國的選擧,因為兩黨惡鬥不擇手段,都想以法律為兇器致對方於死地,使其不得參選,而得到勝利。譬如拜登方面動用了聯邦司法部,紐約市紐約州喬治亞州等地的地方檢察官起訴川普,從盜竊機密文件,欺詐背信,逃稅漏稅,性侵騷擾到操縱選舉,以及川普不得享有總統豁免權。有37项罪名,案子排到200多個。請問為什麼這200多個老舊案子,在以前的時候司法機構該處理卻不聞不問,現在為了打擊川普使其不能參選總統,才突然冒出來淪為兇器。川普方面動用有力的律師團隊,對拜登發動總統失職彈劾,以副總統的影響力協助兒子亨特拜登(Hunter Biden)在海外經商謀利逃稅漏稅,以及拜登27年前性騷擾女下屬等案子,也為了讓拜登無法參選總統。
 
     ​從科羅拉多州最高法院排除川普參加總統初選案,到兩黨以法律為兇器互相纏訟,都顯示出法律無法解決政治鬥爭。法律是建立在誠信善良的基礎上,規範國民相對簡單的的交通,婚姻,債務,商業以及刑事等行為,法律不能規範政客複雜陰險的政治行為。以法律解決政治問題,喪失法律倫理,法律只能淪為兇器。這是美國國力內耗,帝國中陷的現象。
 

0 評論

美元霸權明顯鬆動

1/20/2024

0 評論

 
成吉鹿
 
     1944年7月,44個國家的代表,包括中國代表孔祥熙,在美國新罕布夏州布列敦森林小鎮舉行聯合國貨幣金融會議,以建立二戰後的國際貨幣與金融交易的標準。 決議包括了三件事:
1. 以美元作為國際貨幣;
2. 實施固定黃金匯率,即35美元保證兌換一盎司黃金,使美元與黃金掛鈎,各成員國貨幣再和美元掛鈎,維持世界各國貨幣的穩定;
3. 以美元作為各國的儲備貨幣和國際清算貨幣,彌補了全球貨幣發行量及國際貿易需要量所需黃金的不足。
 
     由於黃金運送支付不方便,美國當時是世界最強大最穩定的國家,世界各國紛紛把自己央行儲備的黃金存放美國以策安全,也便於黃金及美元的互換,和國際清算的相互支付。
 
     儲存在美國的黃金大概有1.5萬噸,分成兩個部分。
一部分是世界80多個國家央行以及國際組織存放的黃金,約有7,000公噸,存放在美聯儲在紐約的地下金庫,這是全球最大的黃金倉庫以及黃金交易中心。
另一部分是美國自己的黃金儲備,約8,100公噸,分別存放在美國肯塔基州的諾克斯堡 (Fort Knox ),紐約州的西點(West Point)和舊金山。 所以當時全世界官方黃金數量的40%都在美國。 這是美元的巔峰時代,被尊稱為美金。
 
     但是布列敦森林制度實施十幾年以後,法國戴高樂懷疑美國的黃金儲備不足以保證35元兌換一盎司的黃金。 1958年就爆發了法國政府動用所有的美金外匯向美國兌換黃金的風波,短短幾年之內,法國從美國運回了超過3,000公噸的黃金,隨後各國也開始擔心,幾乎形成了擠兌,但被美國及早勸止了。 戴高樂事件雖然使美國的黃金大量流失,美國仍能維持黃金匯率的承諾。
 
     越戰時期,美國戰費浩大,美聯儲加印美金應付財政赤字,各國懷疑膨脹的美金數量無法維持黃金匯率,紛紛兌換黃金保值。 1968年爆發了嚴重的第二次美金危機,使美國的黃金儲備大量流失。 美國擁有的黃金儲備明顯不可能應付各國的兌換。 美國採取了黃金雙價制,即任由黃金的價格在自由市場上漲到一盎司42美金,但是各國政府仍可以35美金的黃金匯率向美國兌換黃金。 卻在暗中醞釀各國同意克制兌換黃金,不再大量向美國兌換黃金。 一些國家的兌換黃金要求多被拒絕,以減輕美國兌現黃金的壓力。 這時美金的基礎已經十分虛弱。
 
     1971年美國尼克森總統宣佈暫停美金與黃金的兌換,1973年宣佈採用黃金浮動匯率,黃金價格升到每盎司120美金,布列敦森林制度崩潰,稱為尼克森衝擊。 這是第三次美金危機,美金不再有任何含金量,美金改稱美元,岌岌可危。
 
     由於美國是OPEC石油的最大買家,隨後在尼克森及季辛吉的外交努力下,1973年以沙烏地阿拉伯為主的OPEC與美國達成以美元結算石油的協議。 從此國際石油貿易只能以美元結算,迫使全世界需要石油的國家,都必須準備美元外匯,才能購得石油。 從錨定黃金轉為錨定石油,美元擺脫了黃金匯率的危機,再次穩定了美元國際貨幣的地位。 但這不是建立在錨定黃金的美元貨幣價值,而是用政治力量強迫世界各國都有美元需求。
 
     美元渡過難關以後,未學到危機的經驗,量入為出,重整財政倫理。 1975年美國國債不到1兆美元,1995年國債升到5兆美元。 沒有黃金匯率的約束,美國開始揮霍,濫發美元,把通貨膨脹的禍害外溢全球。而且利用漲息降息調節通脹的潮汐,造成弱國匯率的漲跌,美國金融大鱷趁機收購弱國的廉價資產,巧取豪奪。 2010年國債超過10兆, 從此財政預算年年赤字,借債渡日成為常態。 2020年國債飆升到25兆美元,拜登上台至今三年,社會福利,軍事預算大幅增加,維護霸權,開支無度、寅吃卯糧,債台高築,匪夷所思的超過34兆美元。 世界各國過去懷疑美國黃金儲量無法支撐美金,如今懷疑巨額美元債務,資不抵債,將來無力償還。 因為不少美債大戶如中國、德國、法國、巴西、沙特等都在出售美債,2023年美國對世界出售的國債,即使利率高達5%,仍然有17%乏人問津,由美聯儲自己購入 。 多年來被全球視為最安全可靠的避險資產美國國債,信用基礎已經非常脆弱,重創美元的幣信。
 
     SWIFT系統是「環球銀行金融電信協會」(The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication)的縮寫,提供全球金融機構間的安全、標準化的金融訊息交換服務。 理應是覆蓋全球,中性的金融服務系統。 但是美國利用具有掌控SWIFT的能力,限制一些對其有敵意的國家使用SWIFT,如古巴、伊朗、朝鮮、阿富汗、敍利亞、委內瑞拉等國家,對這些國家帶來經貿災難。
 
     俄烏戰爭後,美國等西方國家對俄羅斯實施多項金融制裁,俄國被排除於SWIFT以後,無法使用美元歐元,等於無法進行國際貿易,原以為這是置俄國於死地的金融核彈。 沒想到俄國與中國,印度,巴西等國進行本幣貿易,絕大多數以人民幣結算。 一時苦美已久的新興市場與發展中國家,有110 個考慮去美元化,計劃著本幣貿易,掀起了國際間去美元化的浪潮。 尤其2024年,擁有十個會員國的金磚組織,將在輪值主席俄國的主導下,討論宏大的去美元計畫。 籌建金磚支付貨幣,作為金磚國家組織的共同貿易清算貨幣,聯合並擴大俄國建立的SPFS,中國建立的CIPS等,創造SWIFT以外新的銀行交換平台,國際間去美元化運動正風起雲湧。
 
     中國在2013年成立以人民幣結算的上海石油天然氣期貨交易中心,如今成績斐然,日均成交量相當於全球最大的布倫特(Brent)石油期貨中心的25%。 中國與法國的天然氣貿易已經以人民幣結算。 2013年阿根廷以人民幣償還 IMF 17億美元的債務。 最近沙烏地阿拉伯、阿聯酋、伊拉克正在商討和中國以人民幣結算石油貿易。 這些方興未艾的動作,都在削弱石油美元或國際美元的地位。 美元在世界各國外匯儲備中所佔比重,從2000年的70%,降至2023年的59.2%,2023年美元在全球支付體系中佔比剩下40%。 面對去美元化的潮流,將來美元的比重會更快降低。
 
     美國有國會議員提出美國應盡快回歸金本位的提案,使黃金重新成為美元的錨定物,重建美元的信用。 美國有28個州議定黃金,白銀和美元同為合法的貨幣,購買黃金,白銀視為貨幣轉換,不再徵收購物稅,用以打擊美聯儲的美元貨幣攏斷,抗議美聯儲的無限印鈔。 越來越多的美國人在搶購黃金和金幣,表現出對美元幣值的不信任。
 
     ​千里之堤,潰於蟻穴,由於橫行霸道,開支無度,財政崩塌,債台高築,喪失貨幣倫理,美國無法維持世界對美元的信任,美元作為世界貨幣的地位逐漸鬆動,美元鬆動意味著美國霸權的崩塌。




​
0 評論
<<上一步

    类别

    全部
    保釣專題
    兩岸議題
    台灣點滴
    國際政治軍事
    國際財經
    國際財經
    大陸政經
    大陸政經
    大陸觀察
    科學
    科學
    觀察
    觀察


    An advertisement
    will go here


    Archives

    二月 2025
    一月 2025
    十二月 2024
    十一月 2024
    十月 2024
    九月 2024
    八月 2024
    七月 2024
    六月 2024
    五月 2024
    四月 2024
    三月 2024
    二月 2024
    一月 2024
    十二月 2023
    十一月 2023
    十月 2023
    九月 2023
    八月 2023
    七月 2023
    六月 2023
    五月 2023
    四月 2023
    三月 2023
    二月 2023
    一月 2023
    十二月 2022
    十一月 2022
    十月 2022
    九月 2022
    八月 2022
    七月 2022
    六月 2022
    五月 2022
    四月 2022
    三月 2022
    二月 2022
    一月 2022
    十二月 2021
    十一月 2021
    十月 2021
    九月 2021
    八月 2021
    七月 2021
    六月 2021
    五月 2021
    四月 2021
    三月 2021
    二月 2021
    一月 2021
    十二月 2020
    十一月 2020
    十月 2020
    九月 2020
    八月 2020
    七月 2020
    六月 2020
    五月 2020
    四月 2020
    三月 2020
    二月 2020
    一月 2020
    十二月 2019
    十一月 2019
    十月 2019
    九月 2019
    八月 2019
    七月 2019
    六月 2019
    五月 2019
    四月 2019
    三月 2019
    二月 2019
    一月 2019
    十二月 2018
    十一月 2018
    十月 2018
    九月 2018
    八月 2018
    七月 2018
    六月 2018
    五月 2018
    四月 2018
    三月 2018
    二月 2018
    一月 2018
    十二月 2017
    十一月 2017
    十月 2017
    九月 2017
    八月 2017
    七月 2017
    六月 2017
    五月 2017
    四月 2017
    三月 2017
    二月 2017
    一月 2017
    十二月 2016
    十一月 2016
    十月 2016
    九月 2016
    八月 2016
    七月 2016
    六月 2016
    五月 2016
    四月 2016
    三月 2016
    二月 2016
    一月 2016
    十二月 2015
    十一月 2015
    十月 2015
    九月 2015
    八月 2015
    七月 2015
    六月 2015
    五月 2015
    四月 2015
    三月 2015
    八月 2013

    RSS 訂閱

Proudly powered by Weebly