王敬之
科學方法，一切皆可評分計數，也必須以此見高低，徒托空言無以為據。每個人的聰明智慧確有上下，所以訂定不同的智商分數線，這也屬於科學進步。但不能迷信智商。智商只能代表一個人局部方面的水準，無法涵蓋其全面的心地智慧；智商極高的人，往往可以在某一方面登峰造極，頻獲大獎或發大財，但在人情世故方面卻如白痴，這不能怪智商測試的不凖，只能説業有專精而才無全備。因此，治國問政，從來不是依靠智商。
正如醫生必須對人體具有透徹而全面的瞭解，政治則必須對人情世故有深刻而細緻的認識。智商高低與體育運動成績相似，成績高當然很好，卻於本職無關。這個簡單道理，有些自詡智商很高的人卻不明白。治理美國這樣一個世界第一的泱泱大國，如果連如此淺顯的道理也搞不清楚，勢必漏洞百出，難免要闖大禍。爭當總統的過程中，口口聲聲誇耀自己“我很有錢”“我的的確確很富”，已經暴露了此人的庸俗低陋。有錢當然值得稱道，值得佩服，但有錢和治國並無必然聯繫。而且發財也要看是怎樣發的。此人在進入白宮前的標凖形象就欠高明，開口閉口“滾你的蛋”是其招搖一時的招牌口頭禪，這與治國理政的廣納賢能完全背道而馳，所以他進白宮後纔幾個月，就已經走馬燈似的頻換麾下大員。
不停的今天要這個心腹走路、明天要那個幹將辭職，居然發展到與自己挑選的國務卿也閙起不和。將相失和並不罕見，看你有沒有度量妥善擺平。這位大總統別出心裁，公開喊話叫陣：“咱倆比試比試智商，我絕不會輸給你。”十足一付江湖好漢鬥狠耍賴的架勢，他是長青藤出身，拿過長青藤學位，深信其智商絕對不弱，比智商也許可勝國務卿。但勝了又如何？就憑這句話，此公實在不配當總統，他實在不是這塊料！他對治國理政是完全的外行，比從來沒有問過政的白丁還不如呀。
吾恐美國之憂，不在朝鮮而在白宮之內也。
科學方法，一切皆可評分計數，也必須以此見高低，徒托空言無以為據。每個人的聰明智慧確有上下，所以訂定不同的智商分數線，這也屬於科學進步。但不能迷信智商。智商只能代表一個人局部方面的水準，無法涵蓋其全面的心地智慧；智商極高的人，往往可以在某一方面登峰造極，頻獲大獎或發大財，但在人情世故方面卻如白痴，這不能怪智商測試的不凖，只能説業有專精而才無全備。因此，治國問政，從來不是依靠智商。
正如醫生必須對人體具有透徹而全面的瞭解，政治則必須對人情世故有深刻而細緻的認識。智商高低與體育運動成績相似，成績高當然很好，卻於本職無關。這個簡單道理，有些自詡智商很高的人卻不明白。治理美國這樣一個世界第一的泱泱大國，如果連如此淺顯的道理也搞不清楚，勢必漏洞百出，難免要闖大禍。爭當總統的過程中，口口聲聲誇耀自己“我很有錢”“我的的確確很富”，已經暴露了此人的庸俗低陋。有錢當然值得稱道，值得佩服，但有錢和治國並無必然聯繫。而且發財也要看是怎樣發的。此人在進入白宮前的標凖形象就欠高明，開口閉口“滾你的蛋”是其招搖一時的招牌口頭禪，這與治國理政的廣納賢能完全背道而馳，所以他進白宮後纔幾個月，就已經走馬燈似的頻換麾下大員。
不停的今天要這個心腹走路、明天要那個幹將辭職，居然發展到與自己挑選的國務卿也閙起不和。將相失和並不罕見，看你有沒有度量妥善擺平。這位大總統別出心裁，公開喊話叫陣：“咱倆比試比試智商，我絕不會輸給你。”十足一付江湖好漢鬥狠耍賴的架勢，他是長青藤出身，拿過長青藤學位，深信其智商絕對不弱，比智商也許可勝國務卿。但勝了又如何？就憑這句話，此公實在不配當總統，他實在不是這塊料！他對治國理政是完全的外行，比從來沒有問過政的白丁還不如呀。
吾恐美國之憂，不在朝鮮而在白宮之內也。
RSS 訂閱