張一飛 博士 中美論壇 專欄作者
随着2023年接近尾声，评论家们纷纷对过去进行回顾，并在各个方面（经济、社会问题、生活方式等）展望未来，但不可避免地，国家政治和国际秩序还是特为突出，特别是鉴于即将到来的2024年美国总统选举。哈佛大学的约瑟夫·S·奈教授最近在澳大利亚战略政策研究所（ASPI，因其对中国持有偏见而使澳大利亚与中国陷入外交困境而使人注意）发表了一篇引人思考的文章，题为《2024年的美国例外特优主义》（American Exceptionalism in 2024)。奈教授选择在文章标题中包含2024年，并在ASPI发表，或许是为了在2023年12月17日（时间戳），通知国际观众他的新书《在美国世纪的一生》将于2024年1月由Polity Press出版。我喜欢读奈教授的文章，尽管他只在最后提到了2024年选举，没有进行深入的讨论。作者认为，奈教授在拜登阵营试图保持现有秩序和特朗普追随者试图破坏它的观点是正确的，但与国家例外特优主义相关的因果关系有待澄清。在本文中，作者希望讨论这种联系。
要讨论今天的国际秩序，了解美国例外特优主义是必要的，但不足够，除非延伸到对'国家例外特优主义'的理解(National Exceptionalism)。正如奈教授引用法国知识分子斯坦利·霍夫曼所说：“每个国家都认为自己是独一无二的，法国和美国以为它们的价值观是普世的。”（例外！特优！），作者认为世上存在'‘国家’例外特优主义（不只美国或法国），它将在影响国际秩序方面发挥作用。广义上说，国家例外特优主义，以美国例外特优主义为例，通过洗脑（媒体、好莱坞、教科书等），通过信仰深化（宗教-上帝选民，各种理论如种族主义和殖民主义等），以及通过国家力量如经济力量、军事力量和技术力量在现实中会产生深远影响。美国例外特优主义与法国例外特优主义之间的相似性和差异可以追溯到它们的历史、宗教、种族主义和文化，所有这些都发挥了作用，但国家力量在两次世界大战之后产生了明显的差异（和后果）。英国、德国和日本都有他们的例外特优主义，受到上述因素的影响，但在不同的时期段，譬如海军力量（对英国）、工业纪律（对德国）和模仿能力（对日本，模仿卓越）都强化了他们的国家例外特优主义。这在今日令日本在其国家例外特优主义中产生了复杂（和受折磨的）感觉。
奈教授指出，“美国人可能希望相信他们的国家是一股善的力量”（奈教授的引言），但美国的外交政策和行为却表现出虚伪。由于其强大的力量，自二战以来，美国的外交政策对国际秩序产生了巨大的影响。奈教授评论说，如果希特勒或斯大林赢得了战争，世界将会截然不同。如今，无论美国人是否愿意承认， 美国的力量正在相对地下降。大多数美国政治家更愿意将其原因归咎于中国的崛起，而不是美国对其国内和国际事务的处理不善。在客观的分析中，我们可以看到中国人也认为他们是独特的。中国有着悠久的历史（远远超过法国和美国的历史）。在其漫长的历史中，中国曾经吸纳了许多种族（但非侵略而是被侵略），因此种族主义在中国例外特优主义中并没有起到重要作用。美国拥有巨大的土地（丰富的资源）和地缘政治优势（被两个海洋和两个弱国包围），而中国相反有14个令人头疼的邻国。当美国成为世界上最大的经济体时，它考虑的是它的全球力量（Global Power)，而中国从最贫困的国家崛起为世界第二大经济体时，它考虑的是共同繁荣和共同发展。中国的国家例外特优主义来自于其辉煌的历史（保持其自豪感）和在艰苦中的忍耐和勤奋的伦理，而不是像其它国家被军事力量或宗教信仰所鼓吹。
奈教授评论说，在历史上（美国），孤立主义（及门罗主义）在‘全球力量’（Global Power）之前就存在。直到1917年，伍德罗·威尔逊总统派遣了两百万军队前往欧洲，才使美国成为全球大国。那时，中国政府和军事非常微弱，别无选择，只能接受美国调停日俄战争，迫使中国放弃主权，使俄罗斯和日本停火。美国的行为中没有正义，只有全球力量的博弈。如今，中国凭借经济实力和军事实力崛起。美国是否将继续奉行其全球力量的外交政策，还是进行真正诚实的现实主义力量分析以接受现实呢？确实，美国仍然是第一大国，但其“美国优先”（America First）的口号，就像其“美国例外特优主义”一样，被颜色（种族主义：黑人权利vs白人权利vs其他），極端自由主义与極端保守主义，以及宗教的分裂力所污染。维持全球力量可能不会那样轻松，就像俄罗斯-乌克兰战争和以色列-哈马斯冲突所显示的。从另一方面看，中国正在推动和平谈判和经济合作。中国不仅能够处理好与其中亚陆地邻国关系，而且成功地促使沙特阿拉波和伊朗建立了外交关系。
我们美国人不应该盲目相信美国例外特优主义口号。我们必须接受这样一个事实，即每个国家都存在国家例外特优主义，其根源在于许多因素，历史性及可变的因素。美国人民应该了解其他国家的例外特优主义，并研究我们自己的例外特优主义。例如，为什么一些国家严厉反对在我们国家（更不用说在其它国家）“认可”或“推广”LGBT运动。另一个例子，为什么一些国家有不同的气候变化和能源政策。我们是不是只是利用我们的（甚至他地的）资源自私地追求自己的美好生活？在我们2024年的总统选举中，我们是否有合适的候选人在问题和解决方案上进行正确的辩论，而不是喊口号？！除非我们深刻了解我们自己的例外特优主义和其他国家的例外特优主义，美国例外特优主义口号不能解决我们的经济问题，就业和技能发展问题以及求得美好的新世界秩序。本文作者很高兴看到奈教授在2023年年底写了一篇引人思考的文章。我们美国人必须理解这个口号的真正意义。我们才可以对新世界秩序做出积极的贡献，但不能支配它。
随着2023年接近尾声，评论家们纷纷对过去进行回顾，并在各个方面（经济、社会问题、生活方式等）展望未来，但不可避免地，国家政治和国际秩序还是特为突出，特别是鉴于即将到来的2024年美国总统选举。哈佛大学的约瑟夫·S·奈教授最近在澳大利亚战略政策研究所（ASPI，因其对中国持有偏见而使澳大利亚与中国陷入外交困境而使人注意）发表了一篇引人思考的文章，题为《2024年的美国例外特优主义》（American Exceptionalism in 2024)。奈教授选择在文章标题中包含2024年，并在ASPI发表，或许是为了在2023年12月17日（时间戳），通知国际观众他的新书《在美国世纪的一生》将于2024年1月由Polity Press出版。我喜欢读奈教授的文章，尽管他只在最后提到了2024年选举，没有进行深入的讨论。作者认为，奈教授在拜登阵营试图保持现有秩序和特朗普追随者试图破坏它的观点是正确的，但与国家例外特优主义相关的因果关系有待澄清。在本文中，作者希望讨论这种联系。
要讨论今天的国际秩序，了解美国例外特优主义是必要的，但不足够，除非延伸到对'国家例外特优主义'的理解(National Exceptionalism)。正如奈教授引用法国知识分子斯坦利·霍夫曼所说：“每个国家都认为自己是独一无二的，法国和美国以为它们的价值观是普世的。”（例外！特优！），作者认为世上存在'‘国家’例外特优主义（不只美国或法国），它将在影响国际秩序方面发挥作用。广义上说，国家例外特优主义，以美国例外特优主义为例，通过洗脑（媒体、好莱坞、教科书等），通过信仰深化（宗教-上帝选民，各种理论如种族主义和殖民主义等），以及通过国家力量如经济力量、军事力量和技术力量在现实中会产生深远影响。美国例外特优主义与法国例外特优主义之间的相似性和差异可以追溯到它们的历史、宗教、种族主义和文化，所有这些都发挥了作用，但国家力量在两次世界大战之后产生了明显的差异（和后果）。英国、德国和日本都有他们的例外特优主义，受到上述因素的影响，但在不同的时期段，譬如海军力量（对英国）、工业纪律（对德国）和模仿能力（对日本，模仿卓越）都强化了他们的国家例外特优主义。这在今日令日本在其国家例外特优主义中产生了复杂（和受折磨的）感觉。
奈教授指出，“美国人可能希望相信他们的国家是一股善的力量”（奈教授的引言），但美国的外交政策和行为却表现出虚伪。由于其强大的力量，自二战以来，美国的外交政策对国际秩序产生了巨大的影响。奈教授评论说，如果希特勒或斯大林赢得了战争，世界将会截然不同。如今，无论美国人是否愿意承认， 美国的力量正在相对地下降。大多数美国政治家更愿意将其原因归咎于中国的崛起，而不是美国对其国内和国际事务的处理不善。在客观的分析中，我们可以看到中国人也认为他们是独特的。中国有着悠久的历史（远远超过法国和美国的历史）。在其漫长的历史中，中国曾经吸纳了许多种族（但非侵略而是被侵略），因此种族主义在中国例外特优主义中并没有起到重要作用。美国拥有巨大的土地（丰富的资源）和地缘政治优势（被两个海洋和两个弱国包围），而中国相反有14个令人头疼的邻国。当美国成为世界上最大的经济体时，它考虑的是它的全球力量（Global Power)，而中国从最贫困的国家崛起为世界第二大经济体时，它考虑的是共同繁荣和共同发展。中国的国家例外特优主义来自于其辉煌的历史（保持其自豪感）和在艰苦中的忍耐和勤奋的伦理，而不是像其它国家被军事力量或宗教信仰所鼓吹。
奈教授评论说，在历史上（美国），孤立主义（及门罗主义）在‘全球力量’（Global Power）之前就存在。直到1917年，伍德罗·威尔逊总统派遣了两百万军队前往欧洲，才使美国成为全球大国。那时，中国政府和军事非常微弱，别无选择，只能接受美国调停日俄战争，迫使中国放弃主权，使俄罗斯和日本停火。美国的行为中没有正义，只有全球力量的博弈。如今，中国凭借经济实力和军事实力崛起。美国是否将继续奉行其全球力量的外交政策，还是进行真正诚实的现实主义力量分析以接受现实呢？确实，美国仍然是第一大国，但其“美国优先”（America First）的口号，就像其“美国例外特优主义”一样，被颜色（种族主义：黑人权利vs白人权利vs其他），極端自由主义与極端保守主义，以及宗教的分裂力所污染。维持全球力量可能不会那样轻松，就像俄罗斯-乌克兰战争和以色列-哈马斯冲突所显示的。从另一方面看，中国正在推动和平谈判和经济合作。中国不仅能够处理好与其中亚陆地邻国关系，而且成功地促使沙特阿拉波和伊朗建立了外交关系。
我们美国人不应该盲目相信美国例外特优主义口号。我们必须接受这样一个事实，即每个国家都存在国家例外特优主义，其根源在于许多因素，历史性及可变的因素。美国人民应该了解其他国家的例外特优主义，并研究我们自己的例外特优主义。例如，为什么一些国家严厉反对在我们国家（更不用说在其它国家）“认可”或“推广”LGBT运动。另一个例子，为什么一些国家有不同的气候变化和能源政策。我们是不是只是利用我们的（甚至他地的）资源自私地追求自己的美好生活？在我们2024年的总统选举中，我们是否有合适的候选人在问题和解决方案上进行正确的辩论，而不是喊口号？！除非我们深刻了解我们自己的例外特优主义和其他国家的例外特优主义，美国例外特优主义口号不能解决我们的经济问题，就业和技能发展问题以及求得美好的新世界秩序。本文作者很高兴看到奈教授在2023年年底写了一篇引人思考的文章。我们美国人必须理解这个口号的真正意义。我们才可以对新世界秩序做出积极的贡献，但不能支配它。
RSS 訂閱