徐中
台灣大選結果出爐已一段時間，原本持著「下架民進黨」是多數民意，但卻讓未過半支持度且政績拙劣的民進黨繼續執政。一方面是由於當年李登輝時代定下的選舉法不要求最高得票但都未過半的兩位候選人進行複選，以決定最終獲勝者；另一方面還得感謝美國AIT挑釁藍白營，使其破局。「藍白合」破局之後就己經保送了綠营候選人輕易上大位。加上台灣經濟近年來的發展未照顧到年輕人面臨的生活壓力，藍綠皆已經不受年輕族群所接受。國民黨由於朱隊長的騷操作將沒經過黨內初選的侯隊友推出當國民黨總統候選人，已經讓很多支持者對侯發出“望之不似人君”的感嘆，再度接近當年“含淚”投票的感覺！雖然侯找了趙少康作副手，壯大了一些聲勢，吸引了一些年輕選民，但未能赢得足夠中間選民支持，無形中配合了民進黨最樂於見到的有利態勢，此跡象己經注定國民黨必敗無疑。從這次選舉過程看的出，國民黨的鐵杆支持者族群已顯老態，其弱點特質表露無遺，甚至被操弄自曝其短。空喊口號，降格取代以往綠營草根水平的表現令人瞠目結舌。依然故我剛愎自用以自我為中心之老思維方式高喊團結以綁架含淚投票者。然而面對藍白陣營形成嚴重代溝卻束手無策，也未見補救之意，國民黨面臨此結果可謂是咎由自取， 博得不了同情! 按理黨主席等主事者難逃究責，但在避重就輕的檢討之後，黨主席卻聲稱有更大的力量驅使他在國民黨繼續掌柁，由選舉結果數據顯示藍白陣营主導者皆有誤判，穿「國王新衣」式的民調充滿著偏頗導向性在後操弄，從總統候選人相繼到美國報到，其後隱藏勢力影響不言而喻!
台灣島內的政治實況已經喪失自我修正之機能，民進黨抗中，國民黨拖延，實質走上異曲同工的在拒絕「一中」。期待在野黨能阻止台獨走向已經是椽木求魚，國民黨己經是由獨台團伙在美國主導之下來決定黨的發展方向，非但沒有阻止台獨走向反而在配合演出阻止任何親中派的來領導國民黨，誰親中誰就被邊緣化。讓我們回憶一下：記得當年推動「換柱」的是哪一些人? 然後又換上了誰? 而且下了台之後照樣還可以再回鍋？因「中國國民黨」有「中國」二字，縱使已被嚴重地方化，選舉時仍在每次選舉中保證騙到不少依然心繫中華的選票。縱使國民黨表現的再平庸，仍可绑架無所適從的藍营基本盤，亦會含淚投老東家。拖延兩岸统一的心態被識破就辯稱是為「反共」而拒統，高喊所謂「反對一國兩制」, 無需反對而反對意味著反的是「一國」並不在「幾制」。現在連「逢中必反」的民進黨都知道台獨搞不成就又回頭玩借殼把戲，退而求其次的打起「中華民國在台灣」的旗號彎道上市。藍綠儼然演起了異曲同工的雙簧戲，思維框架脱離不了在中美衝穾中求拓展空間之尴尬處境，但完全忽略兩岸有共同民族利益應有的基本考量，被動無作為形成政績不用怕比差勁，靠「政黨輪替」也就會再輪到做莊。但這一回並不靈光，民進黨政績差，而國民黨也未因此而拿回執政地位， 使原本在兩岸和談中應有的主要角色拱手讓出，同時也顯示台灣政界對美方對華政策是必然反對中國統一的誤解程度嚴重。
這次選舉與往常最大不同的地方是非藍/綠的第三勢力正式成形，民眾黨的確得到多數年輕人的支持，但是選舉的結果顯示支持度的百分比還未達足以抗衡藍綠的程度，其政黨結構，資源及經驗與另兩大黨相較現階段還相當的脆弱。非綠合作則兩利，分則兩傷而讓民進黨得逞是顯而易見的道理。這意味著其本身也錯估情勢，是受壓力而搖擺或亦是私心作祟？雖然白陣营暫時現階段得到關鍵性少數的影響地位，畢竟看似走向激情式的個人崇拜也是一種危險的徵兆。未來民眾黨發展還有待觀察與考驗。總之，這次藍白未能合作，藍白陣营皆有擺脫不了的責任。
從賴清德團隊已準備好的快速選後發言，可看出「台獨」已調整走回用「中華民國」借殼上巿路線。各黨的候選人也在選舉過程中刻意強調無意統一的路線，似乎不太在意選舉輸蠃卻急於表態「不統」及「反共」，令人合理的質疑只是一場「獨台國民黨」在配合「台獨民進黨」演出。實際上，一場強調地方格局的選舉並不足以影響世界大局，但卻足以成為區域性緊張的導火線。美方的戰略在過去幾年從縱容台獨調整成強調「民主，反共」的獨台策略己經逐漸枱面化，台海局勢的發展的關鍵終究取決在中美關係之上，接踵而來的中美高層的直球對決將避免不了。不難推出以下結論，台灣已經選出台海走向戰爭方向的或然率昇高，民進黨執政無視大陸官方釋出警訊，甚至漠視海外關心台海局勢人仕的善意提醒。用換位思考亦可推出，中國大陸將被迫採取必要的應對措施，為了完成中國統一，必定採用恩威並施雙管齊下的策略，對台灣人民生計有利的 ECFA 估計將會繼續，而以武力為後盾嚴陣以待防止台獨及獨台傾向之動作必定會升級，以實現終極統一，而時間緊迫性的增高也將導致統一進程的縮短。
作者簡介：徐中，PH7中和组織專員
RSS 訂閱