武之璋
二二八的歷史從兩蔣時代的禁忌期，突然跳到李登輝時代的大鳴大放期。國民黨對二二八歷史的態度也從「平亂」、「執法」，突然跳到認錯、道歉、賠償。實際上二二八歷史的解釋操縱在民進黨手中。
民進黨用二二八來製造悲情、挑弄族群仇恨，國民黨也為了選票考量，不敢跟民進黨唱反調，朝野一致的基於政治考量，二二八的真相並沒有隨著大量原始資料的出現而更清楚。
政治干預學術，不但傷害了學術，同時也傷害了政治。一個歷史事件，因為政治權謀，扭曲真相，炒短線的結果，就像埋地雷一樣，總有一天會在你想不到的時間，想不到的地點爆炸。
二二八的歷史對台灣社會的影響正是如此。但是可悲的是地雷已經爆炸了，泛藍政治人物還懵懂無知，還依然跟著民進黨起舞。其中的代表人物就是馬英九。
馬英九沒有時間研究二二八真相，馬英九企圗用認罪、道歉等溫情主義試圖化解二二八"的心結，我們都可以理解。但是我們站在一個歷史工作者的立場，我們有責任告訴馬英九，您對二二八歷史的認知是錯的，二二八的歷史背景複雜，二二八發生的原因很多，二二八的責任歸屬也不全怪國民政府，二二八更不是單純的官逼民反，二二八國民政府的應變措施也並非一無是處。
最重要的是馬英九的態度並不能化解心結，並不能消泯仇恨，馬英九的態度不但替捏造歷史者背書，同時讓背後的政治陰謀得逞，實有火上加油之嫌。馬英九的善意反而惡化了二二八對台灣社會的傷害。
對於二二八，我想提出幾個問題請馬英九先生深入思考，以便對二二八有更正確的認識：
一、二二八發生時台灣社會結構複雜，除了長官公署以外，本省流氓、皇民奉公分子、退伍日軍，難道就沒有一點責任嗎？
二、外省人傷亡一千多人，難道他們不是受害者？他們的家屬，他們的亡靈，就不該受慰藉，就不該受哀悼？
三、所謂二二八受害者，許多被判罪的原因是搶劫、殺人。二二八賠償條件的賠償對象也包括這些人在內，而外省人死難者一律不賠，請問這是那一國的道理？那一國的正義？
總之，二二八是歷史事件，二二八的研究應該回歸學術，當時有影響力或當事者，大多己不在世，任何政治人物扭曲二二八真相，刻意挑弄族群仇恨，都是不道德的。而為了政治目的不敢面對歷史真相是一種權謀，權謀的結果傷害了學術也傷害了政治，更無助於族群和諧，怪不得孔子說：「鄉愿德之賊也。」我們希望馬英九對二二八的態度不是鄉愿而是對二二八的不瞭解。
RSS 訂閱