劉冰
窮人死了，草蓆一包，什麼事都沒有。富人死了，子孫分家，五馬分屍，偷天換日，能偷則偷，能搶則搶，窮做窮，還有三擔銅。我們的大清帝國，雖然向洋人賠款賠了不少，但中華民國接下來最寶貴的一筆遺產，就是清宮裏裏外外的動產和不動產。中華民國政府就成立故宮博物院，由李石曾任清室善後委員會主持管理這一筆遺產，那些太監們雖然無後，但順手拿幾樣出宮，變一些錢用用也很爽的。李石曾用了他的侄子李玄伯當秘書長，李玄伯的岳父易培基主其事，都是自己人。第一回故宮盗寶，不論真假，空谷來風，但是無風不起浪，百年來還是案沉海底。
中華民國遷到台灣，把故宮的能動的故宮文物，不客氣的運到台灣，成立故宮博物院，近年又成立故宮博物院南院。事至今日，台灣又傳言可能發生盗寶。我在2013年出版的《閒話藝壇》書中，提到了故宮一段如下：
北京故宮博物院，是清代宮中的遺物，可說是漢、唐、五代、宋、遼、金、元、明、清文物的精華所在，其中藏品不下數百萬件，真真假假，良莠不齊。皇帝可以萬萬歲，但絕非萬能。精如乾隆，也老駒失匹，把“富春山居圖”弄假成真，弄真成假。有些被太監偷走，有些被失落，也有傅儀賜給傅傑的厚賞。好得故宮裡連馬桶、夜壺都是寶貝，好的文物多，不在乎。 那志良先生，負責故宮博物院玉器組， 為人忠厚老實，在故宮工作從北平開始幾十年，故宮博物院的故事他多得很。據那志良說，故宮文物遷臺的有書畫九千多件，瓷器一萬七千餘件，銅器二千七百八十七件，圖書一千四百十五箱。故宮博物院台灣復舘，名稱上我認為非常牽強。台灣那裏來的故宮， 唐景松？劉銘傳？鄭成功？還是毛王爺？如果現在是中華民國，那還可以說是祖宗的遺產，那兩岸要分家，兄弟兩人就得坐下來談，拿賬來算。如果是臺灣共和國，那這些古物是五鬼搬運偷來的，或江洋大盗搶來的。領養兒子，把姓名改了，死不認賬，不是更好嗎？非要把生父的名字放在上面，那就還給原主算了。不然就看誰的拳頭大了。現在的故宮博物院接受了民間收藏捐獻的有萬件以上，並不是全部都是清故宮的舊藏，名不附實。必也，正名乎！
這是我先見之明，遲早有這麼一天，害人之心不可有，防人之心不可無。中華人民共和國是主權國，台灣是不可分割的一部分，我們是海外華人，無權可用。故宮博物院如何處理，刈草除根，看有權的怎麼辦了。
RSS 訂閱