通過朋友的邀約我和內人參加了九月八日在比華利山的楊安澤募款晚餐，這是我繼2017年參與加州州長候選人John Chiang 募款午宴之後又一次近距離和候選人接觸，不同的是這次競選的職位是下一屆的美國總統，是被公認為全世界最有權力的職位。
四十四歲的亞裔美國人楊安澤 Andrew Yang是一位有法學博士背景的成功創業者，熟諳商業運轉，精於對社會事務的統計數字分析，但沒有從政經驗。以往被問及為何不從競選較低的職位開始他的從政生涯時，他的回答非常獨特，也反映出他對未來高科技給社會帶來的變化有著高度的緊迫感。他說人工智能和高度自動化在未來5-10年內將會取代大量的工作崗位，社會將面臨大量的失業潮，這是一個必須被重視的社會問題，只有競選總統職位才能把這樣關鍵的問題引起全國人的注意。
我們一行四人於當晚七時準時到達座落在比華利山山巔的豪宅，說它是豪宅是貶低了它，這棟兩層樓的大廈有兩萬餘平方英尺的面積，坐落在近兩英畝的土地上。女主人Rachel 熱情的招呼我們入內，並引導我們到酒吧間與早我們而到的客人相互認識交談，點杯雞尾酒自然不在話下。七時四十分大家被招呼到院子裡的餐桌就坐，五個人一桌，Rachel 加入我們四人湊足一桌。晚餐是海底撈提供的火鍋，精美可口！
八時四十分左右楊安澤和他的助理們一行八九人到達了現場，楊走在最前面，我們迎上去和他握手寒暄，自我介紹，他就像鄰居家的孩子一般的可親。緊跟著的安排是大家輪流與楊照相。半個小時後楊開始對大家談話，之後就是提問與回答時間。
楊的口才犀利，思維敏捷，談吐風趣而幽默，把他的政見與大家交流，內容我在中美論壇第319期的文章“美國2020民主黨總統候選人楊安澤 Andrew Yang”裏有較詳細的介紹，在這裡就不再重複了。比較有意思的是與會人士的提問。這裏重點的提幾個較為有代表性的問題：
問：“最近一期的經濟學人雜誌 (The Economist) 有一篇關於美國民主黨第三次辯論會的報導，十位參與者中唯一沒有提及您，請問您如何對付這樣的有意忽視？”
答：“美國很多主流媒體都對我有過這樣的有意忽視，諸如華盛頓郵報、洛杉磯時報、紐約人 (The New Yorker)、CNN等，我們的支持者“楊幫” (Yang Gang) 在網上會表達他們的憤怒，最後導致這些媒體特別來邀請我作訪談節目。你提的經濟學人雜誌是在英國發行的所以我們對它沒有太注意。”
問：“我認為你的民主美元 (Democracy Dollars) 是一個非常好的政見，但是否要有國會的同意才能付諸實施？”
答：“是的。”
問：“你的外交政策與川普的有什麼差異？”
答：“我的外交政策和川普的迴然不同。首先我會讓美國重回巴黎協定。再者，我會審慎的使用美國的軍事力量。過去幾十年美國捲進很多世界不同地區的衝突之中，花了數萬億美元，犧牲了數千我們勇敢的軍人的生命，然則沒有達到任何效果。這些都須審慎地考慮。
楊和大家的交談到近十一點才在熱烈的鼓掌聲中結束。
會後我的感觸良多，主要是體會到楊的有些政見抵觸到大財團的利益，尤其是民主美元這一點將會從根本上大大削弱大財團對美國政治、選舉的控制。這是他們不可能接受的，但又不能明說，因此便在他們控制的媒體上採取有意忽視的方法來對付楊。而楊的支持者多為20到40歲的年輕人，他們認同楊的理想，對現存制度的改革抱有極高的熱情與期待。這兩種力量的博弈將會體現在2020年的大選上。不論楊在最終選舉結果上表現如何，他的參選以及他的政見的廣為流傳已經為美國未來的改變埋下了種子。
RSS 訂閱