北京在考慮什麼？

梅強英

​ 
近來香港的暴亂愈演愈烈，10月5日港府頒布禁蒙面法後，參與的抗議民眾人數或有所減少，但力度卻越來越大。除在街上縱火，設路障，丟汽油彈，癱瘓地鐵，包圍政府公署外，毆打持反對意見的民眾，毆打及割傷警察，公布警察的私人信息， 並砸壞所有他們認為親中企業，銀行的店面或辦公室，宣布成立臨時政府， 高喊“香港光復，時代革命”!
 
這些暴民的種種行徑已將香港從一個被全世界公認最自由，安全的城市，變成一個恐怖份子當道，人人自危的亂區。 社會的動盪嚴重的打擊了消費及旅遊業。許多商鋪及購物中心都提早打烊，甚至全日關閉。香港經濟快速下滑。 港府最新的經濟數據顯示，香港的商務活動已降至 2009 年來的最低點。資金外逃，61%的美商公會的成員公司也表示，若香港局勢繼續惡化，則會考慮從香港轍資。
 
林鄭月娥為首的香港政府在對付暴徒分子的違法亂紀的行為， 顯得軟弱沒魄力，在紛紛擾擾的四個月後才宣佈禁蒙面法，但卻同時又強調不會啟動緊急法。 不會取消11月24日區議會的選舉。這種自掀底牌的作法，能做到止暴制亂嗎？從民陣10 月17日的最新的要求 “除惡法 （禁蒙面法），獨立調查，重組警隊”，可以看出這些暴力分子的要求是沒有上限的。 再加上西方多數的主流媒體及政府妄顧事實，一眛偏袒暴徒，使得他們越發囂張狂暴。港府到現在為止似乎沒有甚麼好的對策來平亂。
 
北京對香港的態度也頗令人費解。香港已亂成這樣， 連解放軍駐港營區也有暴徒去騷擾。幾萬武警在深圳與香港邊界也集結了好幾個月，卻毫無動靜。有人解釋是因為北京不願天安門事件的覆演，若出動武警平亂，又將遭受西方國家的譴責及制裁。也有像復旦大學的陳平教授的主張， 大陸要等香港經濟爛透了，經濟衰退到每個家庭都難以忍受的程度，房地產大跌，再出手，一舉收復香港，消除香港在1997年回歸後一直沒有去除的殖民文化。還有一種說法是，即使武警可以在段期內鎮暴平亂，港人仍有一半以上反中，甚至不認同他們是中國人。強行出手，只會加強他們這種仇中的情懷。以後類似事件還是會再爆發。唯一的辦法就是讓香港經濟爛到不行（如陳平所説）。這樣反中的港人，才會認清自己的錯誤，認同自己的祖國。
 
陳平教授的建議，從純經濟的角度來看似乎是合理的。但我要問香港不是中國的土地？香港人不是中國人嗎？ 為什麼香港人還要等到無以忍受的地步，中央才出手？這合情合理嗎？此外，要港人認同中國，必須立刻從教育著手。從小學到大學的課本，徹底割除殖民文化的毒瘤。這是不容遲緩的。要靠港人的自覺是不太可能的。若寄望港府的推行，回歸22年都做不到的事，以後有可能嗎？ 另外值得憂心的事是即將到來的區議會選舉。 黃之峰之類的亂港分子都表示要投入選舉。以目前香港社會的氛圍，這批人非常有可能大獲全勝。可以很清楚的看到，他們除了街頭暴動外，會循“民主”選舉的機制，進入香港的立法機構。 以後港府的結構若因他們的介入而和北京漸行漸遠，那時中央要出手將更師出無名。
 
若北京忌憚因出手香港被扣上二版天安門事件的帽子，因而投鼠忌器，以我的淺見，實在大可不必。中國近年的迅速崛起，已經被以美國認定是頭號的競爭對手。在香港事件上， 中國出不出手都會受到西方世界鋪天蓋地的抹黑。美國最近更是提油救火， 眾議院剛無異議通過“香港人權與民主法”及“保護香港法”。議長佩諾西說通過此兩案代表美國支持香港人民的民主抗爭。這是多麼可笑的說法。現在世界各地都有大規模反政府運動。像法國的黃背心，伊拉克的抗爭，西班牙的Catalonia的獨立運動等。 美國政府對這些的抗爭活動從不表支持，卻對香港情有獨鍾。美國希望藉香港問題上拖垮中國，是司馬昭之心，路人皆知。
 
朝鮮戰爭時的上甘嶺之役，中國軍隊在極其艱苦的困境中贏得了勝利。那時新中國剛成立不久，一窮二白，現在中國是世界第二大的經濟體，在解決香港問題上，為何 如此隱忍？
 
北京在考慮什麼？
 
2019.10.18