每次到大陸旅遊，不管是一週，兩週或是更久，我做的第一件事就是找個小店，買個電話號碼。有了神州行的號碼之後就找店裡的小女孩子給充值。這麽一來，不論跑到什麽深山裡，都可以跟外界聯繫，不像美國，所有國家公園裡都一律無法使用手機。
可是，今年四月間去到大陸，到店裡買電話號碼的時候卻大吃一驚：說是三個月前命令下來，不准把電話號碼賣給沒有身份證的人。也就是說，老外和老僑都買不到電話號碼了。
對此，我很不了解，所以到處詢問，但是得不到滿意的答覆。有人説這是防止謠言的傳播，也有人說，現在大陸用手機欺詐的事件非常多，這是為了防範欺詐，但多數人說不出個所以然。老實說，到現在我仍然有點茫然。如果買電話號碼需要身份證，目的是防止國內的人濫用，那麽為什麼外來的人不能通過護照購買呢?
這是一個比較令人困惑的發展。經過三十多年來的改革開放，中國幾乎在所有領域都有了突飛猛進的成就，自由的範圍不斷擴大，而且人民的自信心也不斷提高。中國的國際地位更是達到了――從清朝算起－－三百年來的高峰。為什麼在這一個看來很無害的小範圍內，中國突然收緊？
當然，這可能不僅是一個在小範圍內發生的事，因為後來我們也看到，數以千計的網站被停止運作，甚至一個充滿正能量的網站《炎黃春秋》也受到嚴峻的攻擊（我本人沒有看過該網站的文章，只知道它的作者大多數是國內聲譽很好、地位頗高的學者和退休幹部）。我們只能獲致一個結論：中國的言論尺度正在收縮。但是，我們不理解的是：為什麼？
我們知道，在國際的大範圍內，意識形態的鬥爭的確在加劇。可能是冷戰後最激烈的鬥爭之一。或許應當改名，稱之為價值系統的鬥爭，因為，根據零星的資訊，美國中情局是中東一連串的阿拉伯之春背後的支持者。中情局以為，阿拉伯之春能夠在中東地區帶來民主政治轉型，所以暗中介入，可惜反而使整個中東陷入混亂，產生了許多“亂邦”（failed state）。也有許多報導説，中情局也介入了幾個俄國鄰國的“顔色革命“（color revolution）,包括在格魯吉亞和在烏克蘭前後兩次的群眾運動，終於使烏克蘭發生政變，換了顔色。我們不知道台灣的太陽花運動的背後有沒有黑手，但是香港的佔中運動極可能有美國的介入（金錢與技術指導。我們確知，該運動的領袖之一在《紐約時報》發表文章，公開呼籲美國和其他國家介入）。是不是這些運動使大陸當政者警覺？防範於未然？
必需承認，在所有這些運動中，都有相當重要的本土因素，否則外來的黑手不可能發揮無法控制的影響力。所以，應對的方法有兩大類，一類是鎖國，根本不讓外國的影響力進入。採用這類手段最極端的就是朝鮮。另一類是維持開放，但是以自己本身的能量來增強本國人民對各種資訊的辨別力和抵抗力。考慮到中國在國際上與日俱增的經濟、政治和軍事地位，中國別無他途，只能走開放言路，用一種打預防針的方式來增加抵抗力。
正是因為中國在許多方面取得了驕人的成就，所以它所面對的意識形態/價值觀的鬥爭也跟著嚴峻起來。不但國內仍然有隱忍已久、隨時冒頭的老左派（因為不管誰主政，都無法基本上否決共產黨的立國理論），也有自五四以來就嚮往西方自由主義思想的老自由派，而他們各自都有接棒者，在非常肥沃的環境底下（大家都有點錢了，有了自已的地盤了）繼續發展。加上美國蓄意用價值觀來進行下一輪的冷戰，以至於矛盾的確在加深。如何適當的應對，不走回頭路，是當前中國面對的重大挑戰。
可是，今年四月間去到大陸，到店裡買電話號碼的時候卻大吃一驚：說是三個月前命令下來，不准把電話號碼賣給沒有身份證的人。也就是說，老外和老僑都買不到電話號碼了。
對此，我很不了解，所以到處詢問，但是得不到滿意的答覆。有人説這是防止謠言的傳播，也有人說，現在大陸用手機欺詐的事件非常多，這是為了防範欺詐，但多數人說不出個所以然。老實說，到現在我仍然有點茫然。如果買電話號碼需要身份證，目的是防止國內的人濫用，那麽為什麼外來的人不能通過護照購買呢?
這是一個比較令人困惑的發展。經過三十多年來的改革開放，中國幾乎在所有領域都有了突飛猛進的成就，自由的範圍不斷擴大，而且人民的自信心也不斷提高。中國的國際地位更是達到了――從清朝算起－－三百年來的高峰。為什麼在這一個看來很無害的小範圍內，中國突然收緊？
當然，這可能不僅是一個在小範圍內發生的事，因為後來我們也看到，數以千計的網站被停止運作，甚至一個充滿正能量的網站《炎黃春秋》也受到嚴峻的攻擊（我本人沒有看過該網站的文章，只知道它的作者大多數是國內聲譽很好、地位頗高的學者和退休幹部）。我們只能獲致一個結論：中國的言論尺度正在收縮。但是，我們不理解的是：為什麼？
我們知道，在國際的大範圍內，意識形態的鬥爭的確在加劇。可能是冷戰後最激烈的鬥爭之一。或許應當改名，稱之為價值系統的鬥爭，因為，根據零星的資訊，美國中情局是中東一連串的阿拉伯之春背後的支持者。中情局以為，阿拉伯之春能夠在中東地區帶來民主政治轉型，所以暗中介入，可惜反而使整個中東陷入混亂，產生了許多“亂邦”（failed state）。也有許多報導説，中情局也介入了幾個俄國鄰國的“顔色革命“（color revolution）,包括在格魯吉亞和在烏克蘭前後兩次的群眾運動，終於使烏克蘭發生政變，換了顔色。我們不知道台灣的太陽花運動的背後有沒有黑手，但是香港的佔中運動極可能有美國的介入（金錢與技術指導。我們確知，該運動的領袖之一在《紐約時報》發表文章，公開呼籲美國和其他國家介入）。是不是這些運動使大陸當政者警覺？防範於未然？
必需承認，在所有這些運動中，都有相當重要的本土因素，否則外來的黑手不可能發揮無法控制的影響力。所以，應對的方法有兩大類，一類是鎖國，根本不讓外國的影響力進入。採用這類手段最極端的就是朝鮮。另一類是維持開放，但是以自己本身的能量來增強本國人民對各種資訊的辨別力和抵抗力。考慮到中國在國際上與日俱增的經濟、政治和軍事地位，中國別無他途，只能走開放言路，用一種打預防針的方式來增加抵抗力。
正是因為中國在許多方面取得了驕人的成就，所以它所面對的意識形態/價值觀的鬥爭也跟著嚴峻起來。不但國內仍然有隱忍已久、隨時冒頭的老左派（因為不管誰主政，都無法基本上否決共產黨的立國理論），也有自五四以來就嚮往西方自由主義思想的老自由派，而他們各自都有接棒者，在非常肥沃的環境底下（大家都有點錢了，有了自已的地盤了）繼續發展。加上美國蓄意用價值觀來進行下一輪的冷戰，以至於矛盾的確在加深。如何適當的應對，不走回頭路，是當前中國面對的重大挑戰。
RSS 訂閱