臥得悶
中美關係的演變從歷史事件的累積可以說是不難預測的。中美兩國雖都是大國，但兩國分處地球兩半隔著太平洋，沒有直接領土的糾紛也沒有資源上的瓜葛，但是大國間的外交，貿易和經濟利益沖突是免不了的。美國建國雖然僅有二百五十年，但特別順利，國家的擴張強大在近一百五十年可說是史無前例的，因而成為世界第一強國。 中國在近一百五十年卻是由衰弱的王朝改建民國，在世界列強的覬覦下備受侵略凌辱，艱苦奮鬥堅辛建國逾百年方得統一大陸，走上獨立自主的興國之路。故美中關係一直有美國俯視中國的自然態勢。二戰時期美國參戰向日本宣戰與中國同盟抗日，關係最佳。日本投降後，中國爆發內戰，共產黨與國民黨爭權，美國選邊國民黨，然則國民黨敗退台灣。而後在兩岸對殲下，美國選擇一中但保持糢糊兩岸和台灣關係。
兩岸對殲期間，台灣由反攻大陸轉向致力於實行三民主義發展經濟。大陸統一鞏固國家而後發展經濟，雖起步晚，但地大人多，經過正確政策，經濟快速增長，成為世界第二大經濟體。以致引起美國擔憂，由俯視轉平視，繼而感到其霸權霸道領導世界不得隨心所慾，因此將中國視為第一競爭對手，施用全力打壓中國，貿易關稅，財經科技，軍事聯盟，已成欺凌狀態。中國對美，則從受惠到忍讓，再到抗議反對和反抗。如今在霸凌狀態下有著不得不反撃的作為。
美國的策略有其一貫性。自二十世紀以來美國就走向了世界第一大經濟體，一度為全球經濟總量的百分之四十。世界第一大國領導世界也順理成章，但是拿著公平正義的旗子，而不能接受公平的競爭是美國外交上處理國際事務的錯誤。在軍事上，美國一直在研發軍火，擁有世界最強的軍力和軍工企業。國際上用條律限制他國發展軍事，然而自己則常以軍事力量裁定國際糾紛，甚至用以干涉他國政治，製造動亂。美國的作法，在它控制下的北約，日本，韓國，五眼聯盟等都有不得不接受的苦衷，然而在崛起的國家群裏就會產生反抗。
中國是最大的發展中國家，也是進步最快的國家。在美國的霸權霸道和霸凌的作為下，它不得不反省。因而在國內有不同的意見，從歸咎於自身不夠韜光養晦，到觸動美國神經，冒犯了大國規則。直到忍讓帶來更多的打壓，甚至引來與中國脫勾的國際聯盟政策，這才喚醒了中國的警剔。美國是吃硬不吃軟的。忍讓得不到回應，只有反撃才能止住霸凌。雖然中國人不喜歡以牙還牙 以眼還眼的行為，可是在美國啟動了半導體斷供政策和發動了亞太四國聯盟針對中國之後，中國了解到不得不反撃。
當今中美關係是實際的對沖。雖然表面上美國沒有用敵人稱呼中國，但其戰略比冷戰時對付蘇聯有異曲同工之處。怕在亞洲太平洋的兩個島鍊圍堵中國不夠力量，美國發動印太戰略組織兩個聯盟（AUKUS 和QUAD+），把澳洲英國與美結成一個聯盟，又把日本印度和澳洲和美國以及菲律賓等組成聯盟，對付中國的海岸線。這還不夠，美國還促使它控制的北約向亞洲延伸，進入中亞及南朝鮮半島。這個戰略在態勢上確實很有威脅，但是這些聯盟成員國與中國的貿易有着密切依賴關係，自願作美國馬前卒犧牲打的意願不大，再加上中國與俄國和伊朗以及中亞中東鄰國都保持友好甚至戰略夥伴關係，不至於完全孤立。軍事上中國海空軍的現代化也相當成熟，突破島鍊圍堵勝算很大。因此不難理解，在美中對殲中，美國力求保持與中國最高層（包括軍事領導）對話機制暢通，以免擦槍走火而失控。
中美對沖絕不是突襲逮捕井（Thucydides Trap）的案例。中美沒有直接領土接壤或糾紛，兩國相爭的是對世界的影響力，太平洋夠大，世界也夠大，完全容得下兩個大國走互補共榮和平共存的道路。理智的分析，互鬥必兩敗俱傷，甚至毀滅世界，而和平競爭則有奧林匹克精神可作依據。在美國大選中，發生了一個二十歲的青年槍擊總統侯選人川普。我們是否該了解這個年青人的心理健康問題的同時，也應對總統候選人的心理健康作些檢測？環球百姓該企求的是世界領導人物會作理智的分析和聰明的決定！
中美關係的演變從歷史事件的累積可以說是不難預測的。中美兩國雖都是大國，但兩國分處地球兩半隔著太平洋，沒有直接領土的糾紛也沒有資源上的瓜葛，但是大國間的外交，貿易和經濟利益沖突是免不了的。美國建國雖然僅有二百五十年，但特別順利，國家的擴張強大在近一百五十年可說是史無前例的，因而成為世界第一強國。 中國在近一百五十年卻是由衰弱的王朝改建民國，在世界列強的覬覦下備受侵略凌辱，艱苦奮鬥堅辛建國逾百年方得統一大陸，走上獨立自主的興國之路。故美中關係一直有美國俯視中國的自然態勢。二戰時期美國參戰向日本宣戰與中國同盟抗日，關係最佳。日本投降後，中國爆發內戰，共產黨與國民黨爭權，美國選邊國民黨，然則國民黨敗退台灣。而後在兩岸對殲下，美國選擇一中但保持糢糊兩岸和台灣關係。
兩岸對殲期間，台灣由反攻大陸轉向致力於實行三民主義發展經濟。大陸統一鞏固國家而後發展經濟，雖起步晚，但地大人多，經過正確政策，經濟快速增長，成為世界第二大經濟體。以致引起美國擔憂，由俯視轉平視，繼而感到其霸權霸道領導世界不得隨心所慾，因此將中國視為第一競爭對手，施用全力打壓中國，貿易關稅，財經科技，軍事聯盟，已成欺凌狀態。中國對美，則從受惠到忍讓，再到抗議反對和反抗。如今在霸凌狀態下有著不得不反撃的作為。
美國的策略有其一貫性。自二十世紀以來美國就走向了世界第一大經濟體，一度為全球經濟總量的百分之四十。世界第一大國領導世界也順理成章，但是拿著公平正義的旗子，而不能接受公平的競爭是美國外交上處理國際事務的錯誤。在軍事上，美國一直在研發軍火，擁有世界最強的軍力和軍工企業。國際上用條律限制他國發展軍事，然而自己則常以軍事力量裁定國際糾紛，甚至用以干涉他國政治，製造動亂。美國的作法，在它控制下的北約，日本，韓國，五眼聯盟等都有不得不接受的苦衷，然而在崛起的國家群裏就會產生反抗。
中國是最大的發展中國家，也是進步最快的國家。在美國的霸權霸道和霸凌的作為下，它不得不反省。因而在國內有不同的意見，從歸咎於自身不夠韜光養晦，到觸動美國神經，冒犯了大國規則。直到忍讓帶來更多的打壓，甚至引來與中國脫勾的國際聯盟政策，這才喚醒了中國的警剔。美國是吃硬不吃軟的。忍讓得不到回應，只有反撃才能止住霸凌。雖然中國人不喜歡以牙還牙 以眼還眼的行為，可是在美國啟動了半導體斷供政策和發動了亞太四國聯盟針對中國之後，中國了解到不得不反撃。
當今中美關係是實際的對沖。雖然表面上美國沒有用敵人稱呼中國，但其戰略比冷戰時對付蘇聯有異曲同工之處。怕在亞洲太平洋的兩個島鍊圍堵中國不夠力量，美國發動印太戰略組織兩個聯盟（AUKUS 和QUAD+），把澳洲英國與美結成一個聯盟，又把日本印度和澳洲和美國以及菲律賓等組成聯盟，對付中國的海岸線。這還不夠，美國還促使它控制的北約向亞洲延伸，進入中亞及南朝鮮半島。這個戰略在態勢上確實很有威脅，但是這些聯盟成員國與中國的貿易有着密切依賴關係，自願作美國馬前卒犧牲打的意願不大，再加上中國與俄國和伊朗以及中亞中東鄰國都保持友好甚至戰略夥伴關係，不至於完全孤立。軍事上中國海空軍的現代化也相當成熟，突破島鍊圍堵勝算很大。因此不難理解，在美中對殲中，美國力求保持與中國最高層（包括軍事領導）對話機制暢通，以免擦槍走火而失控。
中美對沖絕不是突襲逮捕井（Thucydides Trap）的案例。中美沒有直接領土接壤或糾紛，兩國相爭的是對世界的影響力，太平洋夠大，世界也夠大，完全容得下兩個大國走互補共榮和平共存的道路。理智的分析，互鬥必兩敗俱傷，甚至毀滅世界，而和平競爭則有奧林匹克精神可作依據。在美國大選中，發生了一個二十歲的青年槍擊總統侯選人川普。我們是否該了解這個年青人的心理健康問題的同時，也應對總統候選人的心理健康作些檢測？環球百姓該企求的是世界領導人物會作理智的分析和聰明的決定！
RSS 訂閱