這次（4月6日）中国国家主席习近平與美国总统特朗普，在佛罗里达私人庄园的會議，是三月中，美國國務卿提勒森訪華之後才匆匆決定的，多數人認為這次習特會的兩大議題是朝鮮核導彈及中美貿易問題。
24小時的訪問，7小時的會談， 在這兩大主題上，還是各說各話。似乎沒有任何交集，沒有任何共識。美東中文世界日報次日的頭版標題是：「發展友誼」川習會無成果。（川普＝特朗普，譯法不同。）
真是這樣的嗎？
競選期间，特朗普把中国罵得狗血淋頭，恨不得滅了中國，就職初期也沒少罵，只是聲音小了點。三個月後，在這個庄园會議中，特朗普和他的團隊已經不是原來喊打喊殺的樣子 。
這一次習特會重要的成果不在於任何特定項目的解決，而是在於認識兩國關係對彼此及對全球的重要性。為特朗普競選及就職以來破壞了的中美關係，找出一個可以重新開始的工作方式。蒂勒森甚至說，這次會議是為未來數十年建立一個互利互惠的工作模式，所以這次雙方都擺出最佳團隊。
美國全球安全分析研究所主任盧夫特說：中美未來的走向是，中美發揮各自的優勢，共同維護亞洲的穩定。這一次的會議是奠定未來的走向而不是選取具體的結果，
在原來中美關係眾多不確定因素中，找對彼此的位置，使當今世界最重要的兩個國家，透過建立四個高級別的對話－－外交安全對話、全面經濟對話、執法與網路對話及社會與人文對話，重新找回自己、也找到対方，這應該是這次習特會的最大成果吧！這也是很多重要媒體，包括紐約時報，金融時報、路透社、CNN及BBC等都給這次會議很高的評價。
至於解決實質性問題，誠如紐約時報所說：新任总统和中国领导人的首次会晤，不大可能让那些在若干年间甚至几十年间累积起来的问题得到解决。.........我们现在谈论的是两个超级大国之间的商贸往来，事情不会在一夜之间发生改变。
耶魯大學法學院教授保羅.格維爾茨也說：只注意中美元首會晤誰是贏家，是危險而錯誤的，美中關係必須作為一盤長棋來做判斷，所能希望的最好結果 就是雙方致力於持久努力，找到最大公約數，管控各種分歧。
在朝鮮核導問题上，美中的分岐就很大。朝鮮最近一再發射導彈，已經觸到美日韓的底線，假如不是中國因素，朝鮮早就打起來了，現在美國掦言要單方面採取行動，看來底線捅破了。
現實一點説，中國為了一個不聽話，也不知道感恩的金正恩去和美國打對台，似乎沒有什麼道理，中國因為道義而力挺朝鮮，有時可能還有把它當作棋子意思。但代價是不是太大了？這次會議以後，中國和美國都必須找解決朝鮮問題的最大公約數，而不是堅持己見，那麼這次會議就成功了。
陳憲中，亞太事務研究中心主席， 紐約保釣聯合會會長，世界華人保釣聯盟副會長，中美論壇社務委員。
RSS 訂閱