吳章銓
俄烏之戰，已經進入消耗戰階段，這顯然是各方的共識。戰場形勢是雙方都不能全勝，也不會全敗，都不能認輸，必須繼續打下去，因此形成長期的消耗戰。
但俄烏戰場之外，還有第二個層次的消耗戰：即美歐（可以與“西方”、“北約” 視為同義詞）為一方，對俄羅斯一方的戰略性對抗的消耗戰。烏克蘭是弱者，僅靠堅強的民族主義精神，不計犧牲，堅持抗戰，損失非常慘重，仍是難以支持，必須依靠美歐提供武器彈藥來支持，這是第一個層次的消耗戰。美歐之願意支持，是出於全球戰略的考慮。於是形成與俄羅斯的第二個層次的消耗戰。
因此，俄烏之戰是兩個層次消耗戰war of attrition的比賽，看誰先垮。一是俄烏之間的比賽，俄穩佔優勢，二是俄與美歐之間的比賽，美歐穩佔優勢。但由於雙方各有難以控制的不確定因素，前景卻難預測。
在第一個層次，俄國是大國，不但軍力強大，而且俄羅斯土地廣大，資源豐富，並有專制統治的制度，是世界上唯一可以自給自足，不必依賴外力軍事和經濟協助而獨立作戰的國家。烏克蘭自然不是俄國的對手。俄國入侵烏克蘭，本來是有十足信心的。不料沒有考慮到烏克蘭在蘇聯統治下遭受太多的苦難，激起了堅強的民族主義精神，全民抗戰，絕不屈服。同時美歐立刻給予支援，特別是曾經受俄羅斯/蘇聯吞併、佔領的國家，深知俄羅斯如果侵佔烏克蘭成功，立刻就輪到他們挨打。他們迅速積極地支持烏克蘭，給了美歐極大的鼓勵和幫助，因此美歐的武器彈藥源源不斷送到烏克蘭，支持烏克蘭抗俄不屈。美歐和東歐各國立場一致，都不會讓烏克蘭失敗，必然會在烏克蘭形勢危急的時候，給予適當的幫助，維持其不墜。同時，國際上已經在商討如何協助烏克蘭重建，使烏克蘭能夠迅速恢復被戰火和遠程轟擊所摧毀的經濟建設和生活，繼續作戰。在美歐和東歐各國支援下，烏克蘭便立於不敗之地。
但是烏克蘭卻也無法取得勝利。因為美歐顧慮引起世界大戰，不但自己不參戰，也不讓烏克蘭有能力攻擊俄羅斯境內用於攻擊烏克蘭的軍事基地、後勤基地，或指揮中心、電戰中心等。於是烏克蘭只能長期處於挨打的地位，只能收服若干失地，卻不能反攻而真正打擊俄國，陷於不能戰勝的困境。
俄羅斯地大人多，資源豐富，與烏克蘭對峙消耗，擁有必勝的把握。但面對美歐支持烏克蘭，在戰場上也不能取得全勝。在烏軍的反攻下還會遭遇戰場的失敗。然而由於美歐不准烏克蘭攻擊俄國本土，俄國本土安全，戰略上便立於不敗之地。俄軍在烏克蘭如果不順利，可以機動退回本國，不必擔心烏軍追擊。俄軍可以隨時在本國重整兵力，選擇性地攻擊烏克蘭境內的目標，佔領烏克蘭土地，隨時可以創造局部勝利。還能不斷以飛機和導彈轟炸轟擊烏克蘭的軍、民要地，保持長期主動的戰場優勢。因此俄國是不會失敗也不全勝之局。
雙方都是不能勝也不會敗的形勢。這就是第一層消耗戰。
因此，俄烏消耗戰的決定因素，在第二層次的美歐-俄羅斯之間消耗戰的勝敗。
就可以計算的數字看，美歐一方顯然擁有決定性的優勢。無論人口、土地、資源、經濟、兵力、軍、民科技各方面，美歐都擁有絕對的優勢，美歐更基本控制著全球的海洋，而且美歐都不直接參戰，本國基本沒有損失，以軍火支持烏克蘭不但不影響經濟，更有助於軍火工業的發展和擴大就業，科技創新。幫助烏克蘭在戰火中重建，也能促進美歐各國本國的經濟迅猛發展（二戰後美國的馬歇爾計劃推動美國自己的經濟飛躍發展，是前例），美歐因此以經濟的和軍事的雙重消耗戰對付俄羅斯，分明擁有必勝的把握。
但是美歐一方卻有難以計算的政治因素。在民主制度下，美歐各國國內和國際因素都非常複雜，有無窮無盡的各方利益衝突，政治衝突，政黨衝突，不同的人道主義考慮，不一定能維持各國間的長期無隔閡合作。以美國軍力之強，盟國之眾，在伊拉克、阿富汗都不能堅持，只能自動退出，就是證明。美歐陣營還受世界上其他國家政治、經濟、人道主義各種力量的壓力，影響各國的決心和決策，這是西方的軟肋，使他們不一定能長期堅持。
相形之下，俄國的制度卻能夠不顧民生、不顧民意而堅持戰鬥，也沒有外交上的種種掣肘。俄羅斯擁有專政型的體制，經濟、社會和民意都在絕對的政治領導下統一指揮，集中力量對外作戰，不受國內外任何干擾，使其領導能夠宸衷獨斷，長期作戰。但是俄羅斯仍必須考慮: 在這第二個層次的消耗戰中，俄國是弱者，實際所受的軍事、經濟、社會損失遠大於西方，人民承受的痛苦大於西方人民的痛苦。俄國人民對政府不能表示反對，便設法離開國家，俄國將不斷損失人口，包括不少精英人才。消耗戰持久下去，俄羅斯整體體質將耗損過大，勢必淪為二等、三等國家，徹底摧毀其在世界上的大國地位，那是最終的失敗。其次，歷史上的俄國人民也不是只承受犧牲而絕不反抗的。歷史上的俄國是革命多發的國家，引發重大動亂。
在第一層次的消耗戰中，烏克蘭和俄羅斯對壘，在第二層次的消耗戰中，俄羅斯和美歐對壘。烏克蘭和美歐在兩個層次的消耗戰中，基本上是分工的。俄羅斯則同時全部承擔兩個層次的消耗戰，等於是戰略上的兩面作戰，基本形勢不利。俄羅斯領導層考慮到這些基本的弱點和劣勢，必須顧慮與美歐長期消耗戰的不利前景和可能引爆的危機。
美歐和俄國雙方都有優點和弱點，進行長期消耗戰都可能滋生危機，是很大的不確定因素。當其中一方感到各種原因不能應付困難的時候，便不得不接受談判解決的出路，“少輸為贏”。則俄烏戰場上第一層次的消耗戰的命運，也將隨之決定。因此，俄烏戰的最後決定因素是美歐-俄雙方制度或體制的對比。也是各國國民素質和韌性的對比。
這兩個層次消耗戰將會繼續多久，恐怕各方至今還在沙盤推演中。戰爭是殘酷的，人死不能復生；財產和建設的損失也是覆水難收，即使可以重建，原物還是損失了。戰爭中的悲慘和苦難經歷是難忘的；不論什麼制度，受苦受難最多的必然是普通老百姓。戰爭和消耗戰衝擊全球經濟，經濟戰又加重撕裂全球經濟，所有各國都蒙受損失。政治分裂使應對氣候變化、環境退化等的全球努力中斷，使全人類蒙受無法計算的苦難和災難。
及早設想結束戰爭，開創持久和平的新局面，應該是各國明智的政治家們理應選擇的唯一上策。
結束戰爭，開啟談判，需要有雙方都信任的第三方調停者。這第三方其實久已經存在，願意以中立不偏依的立場為所有各方服務。這就是聯合國。
在人道主義精神下，聯合國已經出面了，並且得到俄烏雙方的信任，發揮了作用。新聞報導，聯合國系統的機構至少已經做了四項重要工作。一是拉攏俄烏雙方，就撤出馬立烏波的最後戰士取得協議；二是使雙方幾次就換俘達成協議；三是就烏克蘭糧食從黑海輸出達成協議；四是派專家去核電廠視察，防止發生核災難。聯合國並派出人員到現場實地，確保切實履行協議。
聯合國是人類二十世紀最偉大的發明。自成立以來，聯合國系統各機構對國際和平、經濟合作、國際行為準則、人道主義援助各方面曾經做過數不清的貢獻，挽救生命無數，協助全球改善生活和提升文明，其功勞無與倫比。聯合國現有193個會員國，具有多元的中立性、能集合全世界最高智慧、公開討論，公開運作，解決問題。聯合國對維持國際和平方面擁有豐富經驗。種種成績雖然不是絕對令人滿意，但確實是任何國家、任何其他機構無法做得更好的。聯合國系統擁有眾多專門機構、附屬機構和附屬組織，會員國始終在務實地進行着廣泛的國際合作，從未間斷，是今天地球上最受尊敬和信任、最有能力的國際和平與合作機構。祈愿聯合國在對俄烏之戰的和平解決做出最佳的貢獻。
結論：俄烏之戰最後的勝負將決定於戰場以外第二個層次的消耗戰。只有歷史才知道最後是哪一方得勝。旁觀者能夠推測的是：那將是對俄羅斯和美歐雙方國家制度和國民韌性的終極挑戰。在國際縱橫捭闔中，能得到聯合國大多數國家合作的一方勝算較大。
戰爭是殘酷的。為了避免消耗戰曠日持久，雙方都精疲力竭，損失慘重，不如及早退一步海闊天空，請聯合國出面調解，不必分勝負而停止戰鬥，恢復國際和平，共享繁榮幸福的未來。
吳章銓，聯合國退休人員，是最早注意釣魚台群島問題的老保釣成員之一。
俄烏之戰，已經進入消耗戰階段，這顯然是各方的共識。戰場形勢是雙方都不能全勝，也不會全敗，都不能認輸，必須繼續打下去，因此形成長期的消耗戰。
但俄烏戰場之外，還有第二個層次的消耗戰：即美歐（可以與“西方”、“北約” 視為同義詞）為一方，對俄羅斯一方的戰略性對抗的消耗戰。烏克蘭是弱者，僅靠堅強的民族主義精神，不計犧牲，堅持抗戰，損失非常慘重，仍是難以支持，必須依靠美歐提供武器彈藥來支持，這是第一個層次的消耗戰。美歐之願意支持，是出於全球戰略的考慮。於是形成與俄羅斯的第二個層次的消耗戰。
因此，俄烏之戰是兩個層次消耗戰war of attrition的比賽，看誰先垮。一是俄烏之間的比賽，俄穩佔優勢，二是俄與美歐之間的比賽，美歐穩佔優勢。但由於雙方各有難以控制的不確定因素，前景卻難預測。
在第一個層次，俄國是大國，不但軍力強大，而且俄羅斯土地廣大，資源豐富，並有專制統治的制度，是世界上唯一可以自給自足，不必依賴外力軍事和經濟協助而獨立作戰的國家。烏克蘭自然不是俄國的對手。俄國入侵烏克蘭，本來是有十足信心的。不料沒有考慮到烏克蘭在蘇聯統治下遭受太多的苦難，激起了堅強的民族主義精神，全民抗戰，絕不屈服。同時美歐立刻給予支援，特別是曾經受俄羅斯/蘇聯吞併、佔領的國家，深知俄羅斯如果侵佔烏克蘭成功，立刻就輪到他們挨打。他們迅速積極地支持烏克蘭，給了美歐極大的鼓勵和幫助，因此美歐的武器彈藥源源不斷送到烏克蘭，支持烏克蘭抗俄不屈。美歐和東歐各國立場一致，都不會讓烏克蘭失敗，必然會在烏克蘭形勢危急的時候，給予適當的幫助，維持其不墜。同時，國際上已經在商討如何協助烏克蘭重建，使烏克蘭能夠迅速恢復被戰火和遠程轟擊所摧毀的經濟建設和生活，繼續作戰。在美歐和東歐各國支援下，烏克蘭便立於不敗之地。
但是烏克蘭卻也無法取得勝利。因為美歐顧慮引起世界大戰，不但自己不參戰，也不讓烏克蘭有能力攻擊俄羅斯境內用於攻擊烏克蘭的軍事基地、後勤基地，或指揮中心、電戰中心等。於是烏克蘭只能長期處於挨打的地位，只能收服若干失地，卻不能反攻而真正打擊俄國，陷於不能戰勝的困境。
俄羅斯地大人多，資源豐富，與烏克蘭對峙消耗，擁有必勝的把握。但面對美歐支持烏克蘭，在戰場上也不能取得全勝。在烏軍的反攻下還會遭遇戰場的失敗。然而由於美歐不准烏克蘭攻擊俄國本土，俄國本土安全，戰略上便立於不敗之地。俄軍在烏克蘭如果不順利，可以機動退回本國，不必擔心烏軍追擊。俄軍可以隨時在本國重整兵力，選擇性地攻擊烏克蘭境內的目標，佔領烏克蘭土地，隨時可以創造局部勝利。還能不斷以飛機和導彈轟炸轟擊烏克蘭的軍、民要地，保持長期主動的戰場優勢。因此俄國是不會失敗也不全勝之局。
雙方都是不能勝也不會敗的形勢。這就是第一層消耗戰。
因此，俄烏消耗戰的決定因素，在第二層次的美歐-俄羅斯之間消耗戰的勝敗。
就可以計算的數字看，美歐一方顯然擁有決定性的優勢。無論人口、土地、資源、經濟、兵力、軍、民科技各方面，美歐都擁有絕對的優勢，美歐更基本控制著全球的海洋，而且美歐都不直接參戰，本國基本沒有損失，以軍火支持烏克蘭不但不影響經濟，更有助於軍火工業的發展和擴大就業，科技創新。幫助烏克蘭在戰火中重建，也能促進美歐各國本國的經濟迅猛發展（二戰後美國的馬歇爾計劃推動美國自己的經濟飛躍發展，是前例），美歐因此以經濟的和軍事的雙重消耗戰對付俄羅斯，分明擁有必勝的把握。
但是美歐一方卻有難以計算的政治因素。在民主制度下，美歐各國國內和國際因素都非常複雜，有無窮無盡的各方利益衝突，政治衝突，政黨衝突，不同的人道主義考慮，不一定能維持各國間的長期無隔閡合作。以美國軍力之強，盟國之眾，在伊拉克、阿富汗都不能堅持，只能自動退出，就是證明。美歐陣營還受世界上其他國家政治、經濟、人道主義各種力量的壓力，影響各國的決心和決策，這是西方的軟肋，使他們不一定能長期堅持。
相形之下，俄國的制度卻能夠不顧民生、不顧民意而堅持戰鬥，也沒有外交上的種種掣肘。俄羅斯擁有專政型的體制，經濟、社會和民意都在絕對的政治領導下統一指揮，集中力量對外作戰，不受國內外任何干擾，使其領導能夠宸衷獨斷，長期作戰。但是俄羅斯仍必須考慮: 在這第二個層次的消耗戰中，俄國是弱者，實際所受的軍事、經濟、社會損失遠大於西方，人民承受的痛苦大於西方人民的痛苦。俄國人民對政府不能表示反對，便設法離開國家，俄國將不斷損失人口，包括不少精英人才。消耗戰持久下去，俄羅斯整體體質將耗損過大，勢必淪為二等、三等國家，徹底摧毀其在世界上的大國地位，那是最終的失敗。其次，歷史上的俄國人民也不是只承受犧牲而絕不反抗的。歷史上的俄國是革命多發的國家，引發重大動亂。
在第一層次的消耗戰中，烏克蘭和俄羅斯對壘，在第二層次的消耗戰中，俄羅斯和美歐對壘。烏克蘭和美歐在兩個層次的消耗戰中，基本上是分工的。俄羅斯則同時全部承擔兩個層次的消耗戰，等於是戰略上的兩面作戰，基本形勢不利。俄羅斯領導層考慮到這些基本的弱點和劣勢，必須顧慮與美歐長期消耗戰的不利前景和可能引爆的危機。
美歐和俄國雙方都有優點和弱點，進行長期消耗戰都可能滋生危機，是很大的不確定因素。當其中一方感到各種原因不能應付困難的時候，便不得不接受談判解決的出路，“少輸為贏”。則俄烏戰場上第一層次的消耗戰的命運，也將隨之決定。因此，俄烏戰的最後決定因素是美歐-俄雙方制度或體制的對比。也是各國國民素質和韌性的對比。
這兩個層次消耗戰將會繼續多久，恐怕各方至今還在沙盤推演中。戰爭是殘酷的，人死不能復生；財產和建設的損失也是覆水難收，即使可以重建，原物還是損失了。戰爭中的悲慘和苦難經歷是難忘的；不論什麼制度，受苦受難最多的必然是普通老百姓。戰爭和消耗戰衝擊全球經濟，經濟戰又加重撕裂全球經濟，所有各國都蒙受損失。政治分裂使應對氣候變化、環境退化等的全球努力中斷，使全人類蒙受無法計算的苦難和災難。
及早設想結束戰爭，開創持久和平的新局面，應該是各國明智的政治家們理應選擇的唯一上策。
結束戰爭，開啟談判，需要有雙方都信任的第三方調停者。這第三方其實久已經存在，願意以中立不偏依的立場為所有各方服務。這就是聯合國。
在人道主義精神下，聯合國已經出面了，並且得到俄烏雙方的信任，發揮了作用。新聞報導，聯合國系統的機構至少已經做了四項重要工作。一是拉攏俄烏雙方，就撤出馬立烏波的最後戰士取得協議；二是使雙方幾次就換俘達成協議；三是就烏克蘭糧食從黑海輸出達成協議；四是派專家去核電廠視察，防止發生核災難。聯合國並派出人員到現場實地，確保切實履行協議。
聯合國是人類二十世紀最偉大的發明。自成立以來，聯合國系統各機構對國際和平、經濟合作、國際行為準則、人道主義援助各方面曾經做過數不清的貢獻，挽救生命無數，協助全球改善生活和提升文明，其功勞無與倫比。聯合國現有193個會員國，具有多元的中立性、能集合全世界最高智慧、公開討論，公開運作，解決問題。聯合國對維持國際和平方面擁有豐富經驗。種種成績雖然不是絕對令人滿意，但確實是任何國家、任何其他機構無法做得更好的。聯合國系統擁有眾多專門機構、附屬機構和附屬組織，會員國始終在務實地進行着廣泛的國際合作，從未間斷，是今天地球上最受尊敬和信任、最有能力的國際和平與合作機構。祈愿聯合國在對俄烏之戰的和平解決做出最佳的貢獻。
結論：俄烏之戰最後的勝負將決定於戰場以外第二個層次的消耗戰。只有歷史才知道最後是哪一方得勝。旁觀者能夠推測的是：那將是對俄羅斯和美歐雙方國家制度和國民韌性的終極挑戰。在國際縱橫捭闔中，能得到聯合國大多數國家合作的一方勝算較大。
戰爭是殘酷的。為了避免消耗戰曠日持久，雙方都精疲力竭，損失慘重，不如及早退一步海闊天空，請聯合國出面調解，不必分勝負而停止戰鬥，恢復國際和平，共享繁榮幸福的未來。
吳章銓，聯合國退休人員，是最早注意釣魚台群島問題的老保釣成員之一。
RSS 訂閱