伍世信
據世界日報報導，華盛頓自由燈塔（Washington Free Beacon）的新聞編輯克里格曼（Aaron Kliegman），近日發表題為「為何台灣的總統選舉如此攸關重大」（Why Taiwan's Presidential Election Is so Crucial）一文。
他認為，親北京的台灣領導人，將嚴重威脅美國利益。當然，身為美國人，他的一切論述都是，也可以是，完全站在美國人的立場，也可以完全只著眼於美國利益。可是作為住在台灣的中國人，當我們看這篇文章時，卻不可不了解，他的理論是立基於這一先決的偏見觀點。
克里格曼認為，韓國瑜忽視了台灣民眾對「主權」的渴望，以及中國以武力統一台灣的威脅。這一點我認為他的看法大錯特錯。正是因為韓國瑜了解台灣人民最關心的，是安逸與和平的生活，而不是和大陸無謂的鬥爭。他提出「發展經濟，海峽和平」兩個目標，滿足了選民的希求，因此贏得了被民進黨把持了二十年的高雄。選舉結果證明台灣民眾對「主權」的要求，不像美國人認為那麼重要。何況什麼是「主權」？作為一個省，有沒有主權？台灣現在還是一個「獨立」的國家，卻事事受美國指手畫腳，隨時被要求收保護費。萬一成為人家的保護國（殖民地），那主權又何在？
克里格曼覺得，柯文哲對中國威脅，採用「既然沒用，（台灣）何必反抗？」的立場是不智的。柯學弟能夠想清楚這一點，顯然他的高智商不是蓋的。如果海峽戰火興起，戰爭發生在大陸的可能性非常小。換言之戰場必將在台灣。戰爭是要死人的。死的不光是軍人，也包括千千萬萬的無辜百姓。以大陸目前的軍事力量看來，要想用武力抵抗，借用克里格曼說法，是「不符合台灣的利益」。這種犧牲是無意義的。既然不能反抗，剩下的選擇，是找出一條和平共存的生路。
他認為中國統一台灣的決心，是堅定的。這一點，非常正確。大陸是會盡一切所能，達到這個目標。我們應該盡量避免用戰爭的手段，解決這分歧。借用老將的一句話，「和平未到最後關頭，絕不放棄和平。」
克里格曼認為，若台灣領導人相信中國是朋友、家人，並因此犧牲與美國的友好關係，那將是「蠢到最高點」。這個問題歸根究底必須得問，到底中國和美國誰比較可靠？美國是一個一切以利為準則的國家。他們不懂什麼是義，什麼是原則。為了利，他們視為立國精神的人權、民主都可以因為需要而改變。他認為「蠢到最高點」，我倒覺得是「明智的選擇」。
克里格曼在文末呼籲美國政府調整態勢，避免2020年台灣選出一個，願意用和平手段，解決兩岸問題的政治人物 。他的狐狸尾巴終於露出來了，原來這篇文章的目的，是提醒美國早點佈局，影響2020的總統大選。這是赤裸裸的「外國勢力干涉民主選舉」。
克里格曼隔岸觀火，完全從美國利益著想。只要戰火不燒到美國，當然是唯恐天下不亂。西亞地區幾十年來，戰火頻頻沒有寧日，平民百姓流離失所，死傷無數，都是美國這種心態的後果。我們千萬不要被這種人，誤導了你的思想和判斷。更不要糊裡糊塗的，成了別人手中，隨時可以放棄的棋子。我們追求用和平手段解決分歧，又干卿底事？
4/12/19
RSS 訂閱