李金城
7月12日，《紐約郵報》刊登了一篇報導，標題是“每一位總統都邀請過基辛格到白宮——除了拜登”。内容就是該報最近對基辛格進行的訪問。
基辛格說，當拜登還是參議員的時候，他認識了拜登，可是，自從拜登進入白宮之後就沒有聯係過他。也就是説，自尼克森辭職以後，福特，詹森，卡特，雷根，老布什，克林頓，小布什，奧巴馬都邀請他到白宮，商談國際事務，聽取他的建議。唯獨拜登，沒有邀請過他！
這是相當怪異的事。99歲的基辛格是國寶級的人物，他不但是中美關係的破冰和促成美國退出越南的關鍵人物，并因後者獲得諾貝爾和平獎，對國際關係的瞭解和美國在其中的地位，他可以説是最敏銳和深刻的觀察家之一。他發言，全球政要都竪起耳朵聽，可是不是拜登！拜登在參議院外交委員會12年，并曾經擔任主席，在擔任副總統的8年中遍訪世界各國，他曾經自誇說，他見過的國家領袖超過所有美國總統。可是，他居然沒有積極跟基辛格保持聯係。爲什麽？
很可能是拜登太自負了，以爲他對國際事務有足夠的瞭解，不屑於請教他自己小圈子以外的專家。也可能，他深知，基辛格對國際事務的看法跟他很不相同。
是的，論者都認爲，基辛格相信權力平衡才是維持世界穩定的基礎。他不贊成在國際關係中逼人太甚，因爲這樣必然會引起反彈，對抗。他不贊成北約東擴，更不贊成把烏克蘭拉進北約。他認爲烏克蘭應當成爲俄羅斯與歐洲之間的橋梁，也就是采取一個中立的立場。誰都可以看出，拜登上臺之後的政策完全與基辛格的世界觀背道而馳。拜登要聯合盟國，跟中俄進行激烈競爭。拜登要走的路子是新保守主義，是維持美國的霸權，是不容許中國超越美國。
當基辛格擔任尼克森的國家安全顧問時，他通過秘密外交，把中國拉到美國這一邊，并致力於跟越共和解，從而削弱蘇聯的力量。對於拜登要把烏克蘭拉進北約，使得普京別無選擇，必須跟中國緊密合作，共同對抗美國。這是他絕對不認可的。
這多半就是拜登不理會基辛格的原因。79歲的拜登拒絕聽取99歲的基辛格的意見，真的是失智，狂妄，愚蠢，加在一起！他的國内政策，要增加年收入在40萬以上的人的所得稅，失敗了，他大規模印錢，送給低收入人口，繼續并且加碼跟中國打貿易戰，又鼓勵烏克蘭加入北約，導致俄烏戰爭，造成能源危機，都是使通脹失控的原因。現在，他面對的是國内和國際上的兩個爛攤子。他沒有基辛格的智慧而不自知，還自以爲是，真的是令人遺憾，更令人爲美國嘆息。
RSS 訂閱