US-China Forum (Bilingual)
                             
  • 首頁
  • 每週論壇
  • 關於我們
  • 連絡我們
  • 活動
  • 捐贈
  • 散文
  • English Home
  • 中文首頁 Chinese Home
  • Nonclickable 页
  • Nonclickable 页

高瞻遠矚  防微杜漸  -  為川普移民政策點讚 !

7/14/2018

2 評論

 
范湘濤
                                                                                                       
上星期,美國最高法院以五比四通過了川普總統的移民法案,肯定了美墨邊界修築隔籬牆的合法性,不料引來全國多地多處抗議浪潮;許多人同情那些非法移民,認為川普政府的移民法是反人權,非人道,不合情理的做法;筆者對那些被驅離的非法移民處境也十分同情;但站在法律基點上,我對川普敢冒天下之大不韙提出這項法案,對多數大法官們能夠義無反顧勇敢投下贊成票,我要為川普點讚,要向大法官們致敬!

正如川普總統所言,美國是超級強國,居然没法保衛自己的邊境,簡直不可思議;一個非法入境外國人只要踏進美國一腳,美國政府想要把他趕出美國至少花三五年時間,費時耗錢之外,成功率不到百分之十。現在川普想出了這個「決勝境外」妙策,把那些想要非法入境的人擋在牆外,花點小錢(修牆費用),省下大錢(增加五千名移民法官的費用),川普的精打細算,值得筆者再為他點個讚!

美墨邊境的非法移民問題嚴重性,早己爲美國有識之士所擔憂,二十多年前一位非常高階的將軍,曾經指出美墨邊境非法移民的湧入是美國最大危機所在,於是他被自由派政客貼上了歧視少數民族的標籤,在一片抗議聲中最後只有下臺鞠躬;可惜那位將軍生不逢時,如果那時候的總統是川普,他可能直接升任國防部長了。

其實美墨邊境的非法移民來源決不止墨西哥一國而已,所有南美洲國家,只要其國內有任何風吹草動,便會有大批非法移民借道墨西哥湧入美國,聰明的華人同胞自然也早早發現了這條通道,成了眾多非法移民中的増添品;如果一般偷渡集團都發現了這條無往不利的通道,心存仇恨的恐怖分子還會不利用這條通道嗎?如果還不在邊境修牆駐軍,邊界有如無人之地,讓恐怖分子乘機混雜其中進入美國,不久之後美國境內的恐怖突擊一定會風起雲湧,永無寧日;川普能夠高瞻遠矚,防患未然,再為他點個讚!

多年來,美國的移民政策一直為大家所詬病,許多亂七八糟的奇門遁甲都成了申請移民的花招:為了宗教政治信仰自由(如法輪功)可以申請來美移民,為了多生孩子(反一胎政策)可以申請來美移民,貪官汙吏挾著雄厚穢款可以大搖大擺申請投資移民,還有些女人挺著大肚子為了来製造「美國公民」而申請移民;只要你想得到的,没有移民律師辦不到的.更有甚者,有的「移民專家」還一條龍作業,幫這些未來的新移民申請社會保險和社安救濟,造成美國各級政府重大財務損失,川普政府已經發覺問題的嚴重性,防微杜漸,大刀闊斧修正移民政策已經勢在必行!

水向低處流,人往高處爬,每個人為了美好生活奔向更適合的生活環境是值得鼓勵的,美國是一個靠移民保持強大的國家,禁止新移民也絶非可行之道,如何能在新申請移民中精挑細選,讓個人和國家都能各蒙其利才是正道,一部合乎情理法的移民大典是該整修的時候了。
​
美國政府過去常常拿著「人權」當令箭對世界其他國家內政指指㸃㸃,如今在解決非法移民問題上,自己也被「人權」問題所困擾,才發現手中的寶貝原來只是一根雞毛,川普在「美國優先」大旗下,要甩掉這根雞毛,完全是明智之舉。同時希望美國政府能夠瞭解「己所不欲,無施于人」的大道理,今後在處理國際事務上,不要再玩弄手中的(人權,自由,民主...)這些雞毛了!
 

2 評論
北狼
7/17/2018 05:57:31 pm

據我了解最高法院 5 比 4 同意的是川普的穆斯林國家的 Travel Ban 是在總統職權範圍內的事,並不是主要有關移民的法案。這個高院的決定在某種意義上來說與一個多世紀前的 Chinese Exclusion Act 不無相同之處。再者,若你所提的抗議是6/30美國全國各地的抗議活動(全美將近百萬人參與),他們抗議的川普政策是把因政治迫害而來美國求庇護的家庭中的孩子強行與其父母分開,並將孩子送往其他地方。抗議者認為這違背了基本人權。

回覆
Tim
7/23/2018 03:43:43 pm

I found the basis of the article to be simply wrong: the recent Supreme Court decision has nothing to do with Trump’s border policy; it only affirms his divisive travel ban towards mostly Muslim countries. It is a bit simplistic if not outright ingenuous for the author to venture off on this false premise of border wall to praise Trump’s immigration policy in general, his border policy in particular.

What immigration policy? Does Trump have one? I am no immigration expert either but I do remember Trump’s initial claim to fame was "we are going to build this beautiful wall and Mexico is going to pay for it”; that, by the way, has now morphed into his lament about Congress’ refusal to fund the wall! For those who follow US politics closely, Trump’s border wall is just a catchy wedge issue to shore up his political base.

To cite a few examples of how simplistic this is:

What about tunnels? What about the hundreds of miles along the remote mountainous ranges along the Texas border? How does the border wall solve the other perils of current immigration policies even mentioned by the author himself on the 5th para of his article? What about those already reside in the US? Why are only illegal immigrants workers being caught and deported but nothing happens to the businesses that employ them in the first place? On & on!

There is nothing to praise about his immigration policy so far!

回覆



發表回覆。

    类别

    全部
    保釣專題
    兩岸議題
    台灣點滴
    國際政治軍事
    國際財經
    國際財經
    大陸政經
    大陸政經
    大陸觀察
    科學
    科學
    觀察
    觀察


    An advertisement
    will go here


    Archives

    二月 2025
    一月 2025
    十二月 2024
    十一月 2024
    十月 2024
    九月 2024
    八月 2024
    七月 2024
    六月 2024
    五月 2024
    四月 2024
    三月 2024
    二月 2024
    一月 2024
    十二月 2023
    十一月 2023
    十月 2023
    九月 2023
    八月 2023
    七月 2023
    六月 2023
    五月 2023
    四月 2023
    三月 2023
    二月 2023
    一月 2023
    十二月 2022
    十一月 2022
    十月 2022
    九月 2022
    八月 2022
    七月 2022
    六月 2022
    五月 2022
    四月 2022
    三月 2022
    二月 2022
    一月 2022
    十二月 2021
    十一月 2021
    十月 2021
    九月 2021
    八月 2021
    七月 2021
    六月 2021
    五月 2021
    四月 2021
    三月 2021
    二月 2021
    一月 2021
    十二月 2020
    十一月 2020
    十月 2020
    九月 2020
    八月 2020
    七月 2020
    六月 2020
    五月 2020
    四月 2020
    三月 2020
    二月 2020
    一月 2020
    十二月 2019
    十一月 2019
    十月 2019
    九月 2019
    八月 2019
    七月 2019
    六月 2019
    五月 2019
    四月 2019
    三月 2019
    二月 2019
    一月 2019
    十二月 2018
    十一月 2018
    十月 2018
    九月 2018
    八月 2018
    七月 2018
    六月 2018
    五月 2018
    四月 2018
    三月 2018
    二月 2018
    一月 2018
    十二月 2017
    十一月 2017
    十月 2017
    九月 2017
    八月 2017
    七月 2017
    六月 2017
    五月 2017
    四月 2017
    三月 2017
    二月 2017
    一月 2017
    十二月 2016
    十一月 2016
    十月 2016
    九月 2016
    八月 2016
    七月 2016
    六月 2016
    五月 2016
    四月 2016
    三月 2016
    二月 2016
    一月 2016
    十二月 2015
    十一月 2015
    十月 2015
    九月 2015
    八月 2015
    七月 2015
    六月 2015
    五月 2015
    四月 2015
    三月 2015
    八月 2013

    RSS 訂閱

Proudly powered by Weebly