美國建國只有250年，如今成為全球最強國家，其霸權控制世界已非常明顯。美國霸權的成就相當驚人，但是如今有動搖的現象，及走亟端不再遮掩的情况。所以我們應當對美國霸權的成就得失作點研判，以推測世局可能的變化。
首先美國之所以成為霸權是美國的政治領導人一直有世界性的宏觀。美國地大物博加上宏觀的理念很早就顯現在美國的政治思維中。美國在殖民主義時代，首先提出門羅主義保護美國在北美洲和南美洲的有利地位，不讓其他強權侵入美洲，而自身則參與世界殖民行列。
第一次世界大戰時，美國是戰勝得利國對其本身國家發展有極大幫助。第二世界大戰美國參與時間較晚，最後以領導西方聯盟戰勝軸心國家。兩次戰爭均遠離國土，受害均小，使美國成為世界強權，之后美國只發起國外不在本土的戰爭。二戰的勝利確定了美國霸權的開端，而美國在經營霸權的思維上很有宏觀的理念。她首先把共產主義國家視為敵人，精心創造西方自由民主同盟，使國際上成為兩極對立。美國的軍事力量由於二戰的原因，戰後繼續保持強大，以軍力為後盾發展國際關係。美國雖為大陸國家但是也是一個強大的海權國家，她在太平洋和大西洋雙面向外發展她的影響力。在歐洲大陸她引領西方國家對抗蘇聯，成立北大西洋公約軍事組織。在亞洲她設計島鏈圍堵中俄，此島鏈是美國的宏觀策略，其效果很好，中國大陸在此圍堵之下多年建國緩慢經濟發展不力，使中國處在開發中或未開發中國家有三，四十年之久。美國在這段時期一直發展順利，其宏觀思維指定蘇聯為頭號敵人，因此美國提出聯中抗俄的策略，故而美國承認中華人民共和國與之建交，而放棄在台灣的中華民國，這些外交舉動完全是配合她的宏觀霸权策略。
從1979與中國建交到1990年，10年多的光陰就把蘇聯弄垮了，這使美國成為世界唯一的強權，也是霸權。美國的霸權是在蘇聯解體之後，逐漸明顯的表現出來的，像任意發動中東和非洲的戰爭和獨自專斷長臂管轄制裁其它國家都是明証。 （打擊伊拉克和經濟制裁伊朗，俄羅斯等）今天北約在美國領導之下，以切香肠方式不斷擴張東進吸收前蘇聯盟邦以致增加了11個國家，現在達到俄羅斯的緊鄰烏克蘭，俄羅斯自然感到安全受到威脅而提出抗議和最後通牒，要求北約停止擴張，烏克蘭不可以加入北約且必須保持中立，然而遭到美國和北約的拒絕。因此俄羅斯進軍烏克蘭以維護和平及保護宣称独立的東烏兩州為理由。如今俄烏戰事有觸動世界第三次大戰的可能，自然全球紧张擔心， 而美国非但不出面阻止战事反而火上加油，鼓动盟国供乌武器，還指责中国不作调停。
對於俄烏戰事已經有許多評論，未來結果如何也有各種不同的說法。本文的目的在從烏克蘭戰事回顧和研究美國的霸權思維的討論之後，引發大家的思考，提出避免戰事擴大或引起世界大戰的意見和对世局的研判。
筆者認為大國角力和世局變化在於政治上大国宏觀思維的影響。美國的政治體制有其宏觀的基礎，譬如精英智團每年積累的策略研判作業，即使國家領導人不具宏觀思維，但也能遵從延續其宏觀策略，這是美國制度的優點。但是在執行策略上，領導者個人能力和當代國際對手的能力的差別就會产生不同的成就。這點在美國國內政經治理上也可以看出，美國選民選出的總統和國家領導人的素質不佳是她經濟衰退的原因，也是她國際關係減弱的原因。相對的國際上其他國家領導人是否有正確的宏觀和能力也是造成歷史成敗的原因。
我們可倒退時光舉幾個例子來討論，闡明這種宏觀思維的重要和对世界局势的影响。
1. 蘇聯解體
在二戰即將結束時，美國就有其霸權宏觀，分東西半球反共，在歐洲成立北約以軍事掌控歐洲抵抗蘇聯。宣揚自由民主，形成意識型態對立，蘇聯未深入了解美國霸權宏观思維和她的統領世界的意志，實際上與自由民主和共產主義意識形態並非因果關係，美国只是要其它国家顺从她维持霸权，并不在意其体制是否民主。蘇聯領導人將其經濟上落后歸咎於没有实行民主自由经济，一心一意嚮往加入歐洲，可以共同發展經濟，於是將蘇聯解体。但結果，並沒有遭到歐美接纳，反而被經濟收割，使俄羅斯經濟上大退至今。这是美国宏观霸权主义的胜利。
2. 兩岸分裂
中國積弱，蔣介石在二戰前後沒有世界宏觀，不了解美國的霸权宏觀，無可厚非。 在二戰即將結束時，美國 就在布署其宏觀霸權，在反共標幟下，她劃分全球歐亞非南美四洲，在歐洲如上述抗苏成功，南美早在美國控制之下，只需繼續經營政權干涉和掌控，非洲落后，其關注不強，有事军事干预即可。而在亞洲有其島鍊圍堵中俄戰略，北從南韓，日本，琉球，台灣，菲律賓至遠到新加坡，成立巨大可致命的島鍊包圍圈。二戰后，中國兩岸分裂，成為美國槓桿制衡的最有利條件。大陸經二戰摧毀，百廢待興，蔣毛對抗實為不幸。蔣依美但不信任美國，仍希求統一中國，可惜沒能看穿美國的宏觀霸權思維，毫无助蒋反攻大陆之意，只在乎构筑島鍊。蒋沒有能將計就計，為中國大一統而謀劃，譬如， 當時羅斯福在劃分亞洲策劃島鍊時，有把琉球交給蔣介石之想法（或許換取駐兵），但蔣沒有接受。如果蔣有自己的宏觀視野，將計就計收下琉球，就算答應美國駐軍（如今在日本轄下有美駐軍），仍然在島鍊策略中佔更大優勢（釣魚島也可能收下不會今日與日爭議）。佔有琉球，釣島和台灣在完成兩岸統一上，會是很大的籌碼， 也有實際的海洋利益， 对中国地缘，有亟大的战略意义。接觸了琉球，就更會了解以中國為祖國的利益和未來前途，故而应当放棄私人政治利益考量。目前台灣領導人更是沒有國際宏觀，也不了解美國霸權的深層意義，只為私人權利亲美而求取政权。這次俄烏戰爭很明顯的爆露了美國的霸權心態，行為和策略， 凡事美國利益第一，維持其霸權為目的，犧牲烏克蘭人與俄互耗，美國坐收漁翁之利。台灣領導人該仔細反省一下台灣的處境和未來，必须要有宏观思维，以百姓长远福利为念。
3. 中俄宏觀
俄羅斯的民族性較好戰，對華歷史上有不少次侵略行為。蘇聯的組成也是霸權的表現，但與美國霸權思維相比，相差甚遠。在美國霸權宏觀思維下，對自由民主的包裝成普世價值，比起共產主義強多了，即使美國國內出現了許多自由，平等，民主，人權，企視的問題，美國在國際輿論上一直掌握著話語權，強到她說白就是白的地步。對輿論的控制是美國霸權思維的重要手段。蘇聯失敗解体后，俄羅斯仍然希望融入歐洲，可是三十年來受英美反制得不到成果。俄羅斯領導人普丁近日發表的言論和採取的行動，可以看出他是完全醒悟和了解美國的思維了。
中國出了一位有國際宏觀的領袖毛澤東，當時的中國受列強欺侮，革命建國艱辛萬難， 第二次大戰被日本侵略達八年之久。至今兩岸分離仍未能統一國家。然而在毛澤東領導下建立的共產黨有其宏觀的策略，從建國，治國，發展，脫貧到強國，可以看出中國受毛澤東思想的影響極大，不管其過程中有犯下錯誤，但在宏觀上的研判是對的， 对中國，尤其对中国百姓最終是有益的。從早年不惜在朝鮮與美一戰，后與俄分道揚鏢，自立更生。接着來的領導人專注民生經濟，不輸出意識形態，與世界求共榮。在和平穩定中求成長。在外交上洞識強國思維，得以韜光養晦，開發計劃經濟，理性改革開放，以致成為世界第二大经济体，全球第一制造大國，並在軍事科技上趕上列強。尤其在對美政策上高瞻遠矚，比俄羅斯和歐洲國家更為了解美國。雖然目前美國已視中國為最大競爭對手，但是美國的技倆也已被識透。美国今日打俄，明日打中，策略相同。
不幸的是， 今日世界在美國經營下產生了許多親美的政客和政党， 如歐洲的北歐小國和烏克蘭的泽倫斯基，亞洲的新领袖南韓总统尹锡悦，日本首相岸田文雄和许多菲律賓政治人物都有親美思維，美国扶植的亲美政客往往不但無法獨立思考，而且常会損害國家和人民利益。烏克蘭泽伦斯基一廂情願想加入北約，是把世界大戰错误的當作安全保障，理智嗎？像台灣蔡英文花老百姓的血汗錢，買美國過氣的武器，和要人民吃美国萊豬和日本幅射食品，聰明嗎？為什麼不想想，和平和穩定才是真的普世價值， 它的保障是來自領導人的正确國際宏觀，和真正為人民幸福打拼的作為。舉個熟悉的例子，已去世的新加坡总理李光燿，可算是一個代表。 现任总理， 李显龙也似乎是子承父志， 在美中角力中， 为新加坡利益而不是为私人权力野心而盲目选边占。这是台湾百姓该要求台湾政客做到的。用国际宏观视角，来看清美国的霸权思维和其国力渐衰的原因， 相对地，中国大陆经济不断成长（是全球120个国家的第一贸易伙伴），政府每年改革， 人民自信以做中国人为荣， 同种同文，血脉相承的台湾人当然要走和平统一的路， 怎麽会反中抗中呢? 共产党要真是剥削残害百姓的政府，新冠疫情中怎麽美国死了近一百万人（972K）， 大陆只死了4638人（其中4512死于湖北）？
前面说过，美国掌握世界舆论， 收集制造各种反中抹黑大陆文宣， 大陆倒真是怕美国舆论的力量，可是事实最终还是胜过污蔑。西藏抹黑了五六十年，现在有高铁入藏，人们随时可进出，美国改抹黑新疆了， 希望穆斯林人搞乱大陆。连穆斯林国家都不信，种族灭绝可信吗？
由乌克兰事件， 可以看出美国计穷了， 美国自己不敢出兵和大国打仗，纵恿别人打， 启动了全部金融制裁并发动舆论战，想坐收渔人之利， 还同时恫嚇台湾，造成紧张局势。可是， 不论俄乌战事结果是俄罗斯大赢，小赢甚至不赢拖下去， 俄乌事件爆露了美國霸權心態和自私自利， 国际态势会变。往后中俄更為接近，互補所需，对一带一路有利。欧盟必生二心，而不是北约更团结，德国加军费是要靠自己。欧洲无法只依靠美国，摆脱中俄，歐盟必修改其依美外交，為自身利益安全作獨立思考的打算。未来世界人类不能不敢也不愿承受核武战争，故绝非一国独霸而是多元兢合，但中国之影响力将与时俱增， 中华复兴的步伐必定加快。台湾同胞回帰祖国前景光明，中国百姓会带着世界一步一步进入大同。
** 作者：張一飛，美國中美論壇專欄作家，畢業於台灣成功大學，來美四十餘年，現已退休，仍致力於推動中美文化及教育活動。
RSS 訂閱