濵楠
巴拿馬和中國大陸在六月中建立了正式的外交關係. 衆多台灣其它的邦交國也可能做出同樣的撰擇. 很多人會說這是一葉知秋, 但蔡英文也許會告訴她的選民: 冬天來了, 春天的脚歩還會遠嗎?
如果中國不反對 "兩個中國”或"一中一台", 而台灣也是聯合國成員的話, 那些和台灣有外交關係的小國們當然會樂意跟兩岸政府同時建立外交關係. 但在中國堅持一個中國和台灣是中國領土不可分割一部份的原則下, 除了可暫時可從台灣獲取金錢的利益外, 還有什麼其他的理由, 不像美國,日本和絕大數世上國家一樣, 願意放棄有十三億人口, 是世界第二大經濟體, 和聯合國常任理事國的中國大陸而撰擇台灣呢? 所以巴拿馬選擇與中國大陸建交是不是理所當然之事?
在得知中巴建交消息後, 蔡英文聲稱: "中華民國主權不容挑戰”, "中國大陸不斷操弄一中原則” 和"北京做法衝擊兩岸穏定, 甚致公然挑釁“,而表示了强烈的不滿與憤慨.
當美國國務院聲明反對任何一方片面改變現狀時, 蔡英文馬上跟進說: "北京做法是在片面改變台海現狀 " 和 “這種挑釁不但影響區域和平穩定,也是在破壞兩岸互動關係“.
但是蔡英文執政以來, 否定了九二共識, 強力推動去中國化, 用中華民國之名推行漸進台獨之實, 和與日本加强政治和軍事互動 (例如要購買日本退役潛艇), 難道不是在片面攺變台海現狀?
在蔡政府堅決要走一中一台的路和不承認自己是中國人的情勢下, 如果中國大陸還繼續為了『表示善意』而容忍有些小國與台灣保持外交關係,甚至婉拒它們想跟大陸建交的願望, 豈不是嚴重違背了自己一中的原則?
蔡英文和她的民進黨是否應該問一問自已:
中國大陸有可能放棄國家統一的目標, 讓台灣長久的維持半獨立的現狀,去與日本合作來圍堵中國嗎?.
民進黨會否抛棄台獨及投靠日本的終極目標而安於現狀?
蔡英文和民進黨極其興奮的聼到川普說 ,如果不能從中國得到好的交易,他可能會放棄對一個中國的承諾, 但如果川普果真做出這一步, 難道這不是片面改變台海現狀?
蔡和民進黨有没有想過, 如果那一天美國從中國得到了很好的利益交換,同時又不必為了保衛台灣而喪失衆多美國子弟的生命, 是否會同意改變台海現狀而决定放棄台灣呢?
抛開民族大義不談, 蔡英文和民進黨現在有兩個選擇:
1. 認清現實, 為了台灣人民長遠的福祉, 趁著手中尚有砝碼之時,回歸一中原則, 不放棄做中國人的權利, 跟大陸達成和平統一的協議, 與同宗同根的大陸人民一起共存共榮.
2. 堅持台獨理念和冋歸舊主日本懐抱的夢想, 一路走到黑, 而仍然深信那只是黎明前的黒暗。期待第二個甲午戰爭日本的勝利的到來, 能使台灣從廢墟中, 重享做大日本帝國皇民的榮耀.
RSS 訂閱