十月十日是辛亥革命中国人民推翻腐败衰弱满清政府的纪念日。 国民党於1911建立中华民国定十月十日为国庆日。 中国在外强日寇侵华和一战二战重伤，積弱極贫情况下，复兴建国艰难，制度改革缓慢，内部分岐外部掺擾，不幸造成两岸对歭，大陆为中国共产党建立的中华人民共和国實际统治了七十五年以十月一日为国庆，台湾则由国民党退居演变为多党政府，如今民进党赖清德当选总统，国民党韩国瑜当选为立法院院长。中华民国体制为总统制，赖清德以民进党中主张台独最深背景身份去年十一月以40%选票当选，今年五月二十日就職，十月十日首次发表国庆演说。
赖清德的国庆演讲当然算是政治演说。他以总统身份对全台湾两千三百万居民和一百八十余外宾的演讲必然带有政治意义，尤其在今日美中对抗，在国际舞台上較劲世界影响力时，台湾在长期美国的半保护，半掩护和半糢糊的台湾政策下，它的任何政治表态就会触动美中的政治神经，当然也会对台湾本土产生影响。 所以，赖清德的国庆演说会登上美中相关的媒体，像美国之音（VOA）， 英国廣播公司（BBC），亚洲自由之声（RFA）之类。 對賴的演說真正深入解读的报导不多，只有一些文章针对赖的两句话： 中华人民共和国和中华民国 ”互不隶属” 及中华民国 ”主權不容侵犯并吞”提出疑问，賴是否明确挑釁大陆，表明台独思维？ 本作者聽過赖之演说及看過新聞報導后有點感想，故在此作一国际性的解读（不全以台湾视角分析）。
赖清德的上述两句最为引人臆测的说辞實际上在国际间和在台湾内部（反台独及亲台独）的认知和解读是有差别的。它们的政治含义在美国的糢糊台湾政策下，不愿甚至不敢与中撕破脸的条件中，都是美国允许和可以接受的文字遊戏。
一， 互不隶属
台湾现状下互不隶属是行政事實但非政治现實，尤其是国际上的认知。当前两岸关系在国际上因極大多数国家承认一个中国，即中华人民共和国，不论台湾政治人物如何发言，只能当作政客意见，毫无国际影响力度，台湾花钱想在联合国反案（中华人民共和国取代中华民国），依法理和依實情都会是徒劳无功，美国在1979年无力阻挡当时未强的中华人民共和国，如今中国强了，成为一百三十多国的第一贸易伙伴，台湾想用一点钱翻案，那只是肥了一些政客或者是贪官。国际组织中没有中华人民共和国认可，台湾不可能以平等地位参与。所以赖清德的互不隶属说最多只能是向40% 支持他的选民作呼应，在台湾他有行政管理權，而事實上绝大多数台商的公司资产都隶属中华人民共和国法律管辖之下。
二， 主權不容侵犯并吞
主權要在法律上定义和解释，更要在政治定义下决定范围。没有国际承认为国家就没有国家主權定义，以地区定义，其主權就是地方權利。这就是为甚么日本敢侵犯台湾的海洋渔权而台湾还只有忍气吞声。而中华人民共和国就能在钓鱼岛伸张渔权，日本连抗议都无效，因为主權是政治定义下的法律范畴。所以赖的说词只是对内，拍胸作势，遇到战乱撤侨，灾难救民，海事纠紛，台湾人民依靠台胞证接受中华人民共和国保护者就是对主權的認知。
在两岸关系中，共产党的作法是柔和的，以华夏同文同种不相残杀应共荣共富的觀點出发，所以总在顾全大局，不与美国霸权硬碰前题下，对台湾统一问题上儘量不伤和气地对付美国的糢糊政策。但在事實上，它一直在主權上从不让步。
在军事上，美国越利用台湾棋子，大陆越坚持主權，以至近年来美国抗中用台湾说事，反而使大陆在台湾海峡及台湾沿海造成巡视领空领海的實际權力，美国无法阻挡，台湾也接受现实。
在外交上，国际力量已自然趋向支持与尊重一个中国，台湾已完全迴天乏术，美国在法理上无能为力，只有在地缘政治上搞代理人战争，但是其结果都是劳当地人命和伤当地资产为美国犧牲。 笨的愿作马前卒的當然不多。
在经济上，大陆对台湾更是採怀柔政策，让利台湾使其经贸依赖大陆，大幅出超。台商在大陆经商赚钱毫无主權关念。民进党只能在民粹方向作小动作，文化交流上设障礙和在教育上搞去中课纲，但这些都有短期和長期的反弹力量。
台湾的两党政府不像美国两党有基於殖民主义，种族主义，和霸權主义产生的一致反中现像。（但也有許多明智不反中的美國人）赖的40%选票不但不能代表全体極有变数的人民，他的民进党在国会立法院也不過半数。赖的台独言论不是台湾全民的意愿，台灣前总统国民党的马英九拒绝参加今年国庆就是一个明证。在台湾国庆日，各地展示青天白日满地红中华民国国旗，民进党台独派恨恶它而又不得不接受它的尴尬情况下，我们可以断言赖清德国庆演说中似乎强烈的台独言论只是在美国允许下可接受的文字遊戏，对台湾内部拍胸作势，对国际间提供一点媒体宣传 - 民主制度发言權的表彰。而真正国际现在最关注的是中国能否使力停止俄烏，伊哈和中東战争，调解和平，稳定国际乱局，因为显然的美国似乎已无法控制国际战乱局势。
RSS 訂閱