毛衛立
1992年朝鮮和韓國簽署"關於朝鮮半島無核化共同宣言"。為實現旡核化，朝鮮提議和美方直接會談，但美國堅持六方會談。當時中方認為一個無核的半島，對中國乃至世界有穩定作用，有核的朝鮮可能會引發美國的軍事行動， 因此同意在2003年于北京召開第一次六方會談。
十幾二十年過去了，中國及其周邊環境發生巨大變化，半島無核化已不再符合中國國家利益：
一）韓國輻員狹小，經濟上對中國有相當程度的依賴，如果擁核並以核武對付中國這隻金雞母，只會惹得自身一片火海，死無葬身之地。
二）如果朝鮮擁有核武，美國將不會對朝採取軍事行動。當年中國解放軍憑著小米加步槍就毅然越過鴨綠江，與以美軍為首的聯合國軍隊交戰，何況如今已崛起的中國？要防止朝鮮寧邊核爆及相關事故，中方可轉讓核安及非試爆技術。至於核不擴散條約，只是核大國對無核國家進行核䚰詐的手段，君不見以色列、印度和巴基斯坦擁核之後受到真正的制裁嗎？
今年稍早，中方為了朝鮮半島無核化，不惜同意聯合國安理會決議，對朝實施最嚴厲的制裁，但是事隔數月，背後就被捅了一刀，這就是七月七日，美韓宣布在年底前將薩德反導系統佈署在韓國，此後中國絕大部分地區都將暴露在該系統的監視之下，形成從東北亞到東海，南海，南亞乃至內陸的包圍舆監視。
筆者認為，國家不論大小，只要愛好和平就該有擁核的權利，不能只有州官放火，不准百姓點燈。伊拉克，阿富汗和利比亞當初若有核武，還會被列強入侵，搞得民不聊生嗎？伊斯蘭國還能成氣候嗎？前事不忘，後事之師，朝鮮在沒有和平協議的情況下發展核武，無可厚非。
中朝關係有良好的歷史淵源，是兩國老一輩領導人和人民以鮮血 凝聚而成，金三世形象雖不好，但不應成為發展兩國關係的絆腳石，譬如沙特是君主極權，但这並不妨碍當年美國和沙特发展密切友谊。尤其是當今中國在周遭环境被孤立的情况下，發展中朝友谊完全符合两國利益。
更有甚者，就在盧溝橋事變七十九周年之際，美韓要把薩德系统放到中國大門口，為了國家利益，中國更要把朝鮮拉回到自己的陣營，即使不阻止半島無核化，也不要中了外人圈套，加入對朝制裁。
毛衛立，Willie Mao, 1942 生於重慶，來台唸師大附中，台大動物系學士及台大生理研究所碩士，美國北卡羅萊納州大生理學博士、博士後。1972-1978參與保釣和美國東南電影網。 1979年赴加州擔任Los Angeles College of Chiropractic 生理系教授兼系主任，1983年下海從事中醫針灸至2015年退休。
十幾二十年過去了，中國及其周邊環境發生巨大變化，半島無核化已不再符合中國國家利益：
一）韓國輻員狹小，經濟上對中國有相當程度的依賴，如果擁核並以核武對付中國這隻金雞母，只會惹得自身一片火海，死無葬身之地。
二）如果朝鮮擁有核武，美國將不會對朝採取軍事行動。當年中國解放軍憑著小米加步槍就毅然越過鴨綠江，與以美軍為首的聯合國軍隊交戰，何況如今已崛起的中國？要防止朝鮮寧邊核爆及相關事故，中方可轉讓核安及非試爆技術。至於核不擴散條約，只是核大國對無核國家進行核䚰詐的手段，君不見以色列、印度和巴基斯坦擁核之後受到真正的制裁嗎？
今年稍早，中方為了朝鮮半島無核化，不惜同意聯合國安理會決議，對朝實施最嚴厲的制裁，但是事隔數月，背後就被捅了一刀，這就是七月七日，美韓宣布在年底前將薩德反導系統佈署在韓國，此後中國絕大部分地區都將暴露在該系統的監視之下，形成從東北亞到東海，南海，南亞乃至內陸的包圍舆監視。
筆者認為，國家不論大小，只要愛好和平就該有擁核的權利，不能只有州官放火，不准百姓點燈。伊拉克，阿富汗和利比亞當初若有核武，還會被列強入侵，搞得民不聊生嗎？伊斯蘭國還能成氣候嗎？前事不忘，後事之師，朝鮮在沒有和平協議的情況下發展核武，無可厚非。
中朝關係有良好的歷史淵源，是兩國老一輩領導人和人民以鮮血 凝聚而成，金三世形象雖不好，但不應成為發展兩國關係的絆腳石，譬如沙特是君主極權，但这並不妨碍當年美國和沙特发展密切友谊。尤其是當今中國在周遭环境被孤立的情况下，發展中朝友谊完全符合两國利益。
更有甚者，就在盧溝橋事變七十九周年之際，美韓要把薩德系统放到中國大門口，為了國家利益，中國更要把朝鮮拉回到自己的陣營，即使不阻止半島無核化，也不要中了外人圈套，加入對朝制裁。
毛衛立，Willie Mao, 1942 生於重慶，來台唸師大附中，台大動物系學士及台大生理研究所碩士，美國北卡羅萊納州大生理學博士、博士後。1972-1978參與保釣和美國東南電影網。 1979年赴加州擔任Los Angeles College of Chiropractic 生理系教授兼系主任，1983年下海從事中醫針灸至2015年退休。
RSS 訂閱