艾花奇
如果有人问，俄乌战争最突出的地方是什么？大多数人可能觉得，没有呀？没有什么突出的地方呀？它不就是侵略和反侵略的战争吗？它不就是强欺弱的战争吗？它不就是争夺土地的战争吗？比较了解国际关系的人或许会说，它不就是北约跟俄罗斯之间冷战的延续吗？
这些说法都没错，可是，似乎都没有说到重点。俄乌战争最突出的地方是，它是一场白人之间的战争。它是一场在第二次世界大战之后全部白人参加的战争，连中立的瑞士，瑞典，奥地利都参加了的战争。只不过，只有乌克兰与俄罗斯两国是兵戎相见，而其他欧洲国家，加上澳洲，新西兰，加拿大和美国，仅仅是在跟俄罗斯打经济战。这是拜登团队设计的分工战争。不幸的是，一年半下来，经济战没有弄垮俄罗斯，以致于乌克兰在战场上承受了它凭一己之力难以抗拒的压力山大。
战争以来，我很注意美国的主流媒体，如《纽约时报》，《华盛顿邮报》，CNN等的报导。诡异的是，我看不到知名政客或者政论家出来，大声疾呼：”不要打了！不要打了！大家坐下来谈吧！“ 最多的言论是，为了民主，必须支持乌克兰！必须给乌克兰更多杀伤力更大的武器！必须打败俄罗斯！各大媒体不断报导乌克兰被打的多惨，平民不幸被炸死，难民四处逃亡，可是它们就是不说：停，停，停，有话好说，不要打了！
大陆媒体称美西方的行为是拱火。一方面大呼人权，包括同性恋，变性人等等的人权，可是另一方面看到大批乌克兰军民死的死，伤的伤，逃亡的逃亡，却不觉得这是人权的浩劫。这是西方价值观里非常令人难解，非常奇葩的现象。更奇葩的是，在这场白人与白人的战争中，他们好像看不到世界上还有80%没有参战的人。他们一而再地说，俄罗斯被彻底孤立了！另一方面，他们又说，中国，印度，土耳其等南半球国家不肯制裁俄罗斯！难道这不是明明白白，俄罗斯并没有被孤立吗？他们也看到，拜登幸幸苦苦地，低声下气地跑到沙特，要求沙特增产石油，以打击俄罗斯的石油出口价格，而沙特一点面子都不给拜登，反而减产。难道这不是说明，欧佩克+不但不孤立俄罗斯，反而明目张胆地在支持俄罗斯吗？可是，他们就一直没有把这两种互相矛盾的场景给对起来。也可以说，他们只看到自己白人的世界，其自我中心的程度到了无可救药的地步。
终于，今年5月，《外交事务》，美国最具权威性的外交刊物，有一点觉悟了——它发现地球上还有另外半个球。在“不结盟的世界”的主题下，它邀请了四位南半球的学者写了四篇文章。仗已经打了一年半了，西方才发现，或者说才承认，原来世界上还有另外半个球。它似乎很想知道，为什么那么多国家不支持美西方为它们的价值观而发动的圣战！
这四位学者分别来自巴西，印度，南非和越南，他们叙述了南半球为什么不站边的理由。综合来说，他们指出，第一，不愿意在大国斗争之中被碾压；第二，不愿意看到俄罗斯被彻底击败，造成一极独大，因为只有在多极世界中，小国才有发言权；第三，可以左右逢源，得到双方的好处；第四，南半球国家对美国的所谓“遵守规则的国际秩序”表示怀疑，因为美国经常违背它所制定的“规则”；第五，南半球国家期望世界和平，不支持战争，世界和平有助于它们的发展；第六，印度不希望看到俄罗斯过于依赖中国；第七，过去500年，欧洲国家对非洲造成巨大的伤害，一千万非洲人被贩卖为奴隶；即使到本世纪，它们仍然在非洲惹是生非，例如摧毁了利比亚；第八，目前的国际组织不公平，如安理会的5个常任理事国里没有非洲国家；第九，中国虽然越来越强大，可是亚洲国家有能力与之抗衡，并不希望外来势力增加地区的不稳定….
可以看出，南半球有吐不尽的苦水。对比美西方对庞大的南半球视而不见，以为世界仍然是它们的，以为它们做的就是对的，就是正义的。这是何等狂妄自大，又是何等愚蠢！
RSS 訂閱