香港的“反送中”（反《逃犯條例》）事件在持續數天的騷動及不少警民受傷後，特首林鄭月娥於6月15日宣布暫緩推動該案，以便加强對民衆解釋、溝通和宣傳。
示威活動一開始就得到台灣島內及美國朝野不少呼應者，蔡英文甚至公開宣稱一旦接受一國兩制，臺灣就會失去捍衛自由、民主與人權的權利，也會失去選擇自己未來的權利。 很顯然的，這已經不是一個單純的法律問題，而成為了挑戰「一中」國際力量的大展現，在地緣政治層面上牽涉到美中博弈，在思想層面是圍繞「西方普世價值」迷思的鬥爭。
修法的起因並不複雜。 港男陳同佳在臺灣殺害了懷孕女友，潛逃回港。 儘管他承認殺人，但由於港臺之間沒有引渡協定，臺灣政府無法要求香港代為拘捕，把他送回臺灣受審，因此，港府不得不先修例。 雖然，香港回歸中國已經22年，香港和大陸及澳門仍沒有引渡條例，這是非常荒謬的。 以美國為例，跨州引渡罪犯是早就明文規定的。 這保障了相關地區人民的共同利益，否則，大陸居民在港犯法潛逃回內地，豈不可逍遙法外？ 這難道不是保護香港居民的權益？
香港目前與20個國家（主要是大英國協中的白種人國家，西歐，美國及印度）簽有長期的逃犯移交協定，讓這些國家可以要求香港政府代為拘捕和移交逃至香港的疑犯，送回申請國受審。 相關法律也訂明香港與除了這20個地區外的國家進行一次性移交，這些一次性移交的申請交由香港立法會審議，決定是否批准。
但目前的條文訂明，香港的移交逃犯法律不適用於中國大陸、澳門和臺灣。 這基本是歧視中國人及許多非白人的國家。 所以「送中」問題的本質其實就是清末民初洋人租界裡，是不是該有「治外法權」的問題！ 回歸22年還讓這種不平等現象存在本身就顯示大陸過去的失誤!
反對人士的憂慮是什麼？ 表面的原因是對中國大陸司法制度缺乏信心。 然而，就以美國為例，開發西部時的司法制度完善嗎？ 1960年代時南方發生多起司法人員對人權運動者的謀殺事件，但是這影響美國的跨州，跨國引渡法嗎？ 大陸的法治建設雖不完美，但是在迅速改善中，否則，怎麼能夠保障幾十年舉世無雙的進步呢？ 今天在最高人民法院可以看到不同地方的法庭直播，有效阻止地方勢力干預司法。
有人擔心新法實施後港人將因政治立場而受到迫害，但是香港官員強調，修訂後的法例不會處理任何涉及政治或宗教的案件。
不可否認的香港有不少民衆因為對現狀的不滿而參加示威，自從回歸以來，香港的GDP維持高速成長，但是貧富差距加大，一般百姓被邊緣化，這是世界性的問題，主要是過去卅年美國模式歧形發展的後果。 回歸後大陸的投機分子和權貴利用香港的自由主義經濟環境湧入香港置業，炒高了房價，加上生活奢侈，增加了部分人的仇中心理，也造成社會不穩定的隱患。 中國今天已經認清必須不忘初衷為人民服務，走出一條新的發展道路，挑戰是嚴峻的但是方向是正確的。
台港反華人士披着民主政治，自由經濟，西方法治的“普世價值”批判中國，却無視西方長期用武力殘殺亜非拉人民，掠奪資源的歴史事實。1960年代後随着前殖民地的獨立，西方國家又以懴悔，痛改前非的姿態摇身一變成爲人權捍衞者。過去卅年，美國年年對不同國家發起戰争，造成世界各地殘破，數以百萬計人民的傷亡，千萬計難民的流離失所，國内的經濟衰退，而中國没有對外發動一次戰争，致力於經濟建设，幚助數億人民脱貧。兩相比較，誰的道路更正確？
如今中國綜合實力已是全球第二，美國為了抑制中國的快速成長發動貿易戰，科技戰，宣傳戰等。 華為事件就是一個例子：美國違背自己宣揚的民主法制市場經濟的傳統原則，公然以行政跨國干預司法，在加拿大機場逮捕孟晚舟，並企圖將她從加拿大引渡到美國，卻不見台港人權鬥士提出任何譴責！ 這不是虚偽又是什麽？
美中貿易戰在5月11日談崩後的一個月裡，雙方博弈激烈，跡象顯示美國國內妥協的聲音越來愈大，川普為了自己的政治生命必將在今年與中國妥協。 中國崛起的勢頭是不可阻擋的，台灣人民的最大利益是在2020大選選出承認九二共識的候選人，才能爲台灣带來和平與繁榮！
RSS 訂閱