國共間，就像兩對家在打橋牌，是合作關係，但彼此不確知對方的情況，所以必須不斷試探，透過各種訊息、暗號讓對方知道自己能做什麼，不能做什麼。其間，雙方也許齟齬、誤判不斷，往往在以為對方會配合時，對方配合不了。訊息不足，是限制合作的原因；意圖明確，這是有信心繼續合作的基礎；而各自為政則兩敗俱傷，這是堅持合作的動機。他們都相信對手以雙贏為前提。
民進黨執政，不論之前陳水扁或之後蔡英文，與中共的關係迥異於國民黨。雙方就像兩賭徒打梭哈，不但意圖不明，手上各自握有哪些籌碼，視為最高機密，絕不能讓對方知道。所以兩邊在溝通對話時，動機主要是欺敵，爾虞我詐，虛張聲勢。由於彼此不能信任，局面且繼續僵持，因此最好的政策，就是消磨對方的籌碼，亦即零和。只要對方籌碼減少，結構上就可對自己更有利些。
當國共對彼此擺出凶狠模樣時，就是告訴對方自己生氣；但民共對彼此擺出凶狠模樣時，誰也不知對方是真氣或假氣，是否只是藉生氣，脅迫自己讓步？國共如果演假戲，必設法私下傳訊，讓對方了解自己困難。但民共之間，就算互派密使，所傳的話是真是假，還是不知。李登輝當年騙到江澤民，主因在於，李登輝是在打梭哈，而江澤民還以為他既是國民黨，理所當然是在打橋牌。
陳水扁執政完全體現梭哈特點，進而不容雙方信任。蔡英文的兩岸政策是「溝通、溝通、溝通」，但她還是得打梭哈，因其終極目的是擺脫中國，而中共的終極目的是統一。因此，她在溝通時告訴對方的任何話，性質上就是緩兵之計，或虛張聲勢嚇阻對方採強硬手段，或當判斷中共要升高對抗時，就喊 pass。梭哈的特點是，最後一盤都可能翻身，所以之前勝負不論多大，都不能定江山。
由於雙方目的南轅北轍，統獨之間在目的論上基本是零和，因而決定了他們不能互信的心理結構。就算有短期妥協，也是建立在欺騙基礎上。蔡英文的必勝祕笈，是讓中共相信，華府在台灣背後，提供取之不盡用之不竭的籌碼，中共的絕招則是透過華府施壓蔡英文。打橋牌的話，兩岸溝通若出現障礙，可透過華府。但打梭哈時，到底美國是誰的籌碼，是最大不確定，故為兵家必爭。
民進黨執政，不論之前陳水扁或之後蔡英文，與中共的關係迥異於國民黨。雙方就像兩賭徒打梭哈，不但意圖不明，手上各自握有哪些籌碼，視為最高機密，絕不能讓對方知道。所以兩邊在溝通對話時，動機主要是欺敵，爾虞我詐，虛張聲勢。由於彼此不能信任，局面且繼續僵持，因此最好的政策，就是消磨對方的籌碼，亦即零和。只要對方籌碼減少，結構上就可對自己更有利些。
當國共對彼此擺出凶狠模樣時，就是告訴對方自己生氣；但民共對彼此擺出凶狠模樣時，誰也不知對方是真氣或假氣，是否只是藉生氣，脅迫自己讓步？國共如果演假戲，必設法私下傳訊，讓對方了解自己困難。但民共之間，就算互派密使，所傳的話是真是假，還是不知。李登輝當年騙到江澤民，主因在於，李登輝是在打梭哈，而江澤民還以為他既是國民黨，理所當然是在打橋牌。
陳水扁執政完全體現梭哈特點，進而不容雙方信任。蔡英文的兩岸政策是「溝通、溝通、溝通」，但她還是得打梭哈，因其終極目的是擺脫中國，而中共的終極目的是統一。因此，她在溝通時告訴對方的任何話，性質上就是緩兵之計，或虛張聲勢嚇阻對方採強硬手段，或當判斷中共要升高對抗時，就喊 pass。梭哈的特點是，最後一盤都可能翻身，所以之前勝負不論多大，都不能定江山。
由於雙方目的南轅北轍，統獨之間在目的論上基本是零和，因而決定了他們不能互信的心理結構。就算有短期妥協，也是建立在欺騙基礎上。蔡英文的必勝祕笈，是讓中共相信，華府在台灣背後，提供取之不盡用之不竭的籌碼，中共的絕招則是透過華府施壓蔡英文。打橋牌的話，兩岸溝通若出現障礙，可透過華府。但打梭哈時，到底美國是誰的籌碼，是最大不確定，故為兵家必爭。
RSS 訂閱