彭文逸
9月3日，《纽约时报》的著名专栏作家弗里曼（Thomas Frieman）是这么说的：
“内坦尼雅胡明白知道，哈里斯（贺锦丽）在他的掌握之中。如果他继续进行加沙战争，直到‘完胜’，导致更多的平民伤亡，他就迫使哈里斯要嘛公开批评他而失去犹太裔选民的选票，要嘛默不作声，因而失去关键州密西根的阿拉伯和穆斯林选民的选票…”
他继续说，内塔尼亚胡在今后2个月多半会加大对加沙的攻击，因为他希望川普当选。在川普当选後，他将宣布停火，让川普推动沙特与以色列建交。这样，拜登的整个中东战略，即推动沙特，阿联酋，埃及等逊尼教派阿拉伯国家跟以色列发展正常关系，分裂它们与什叶派之间的关系，破坏中国在促和伊朗与沙特和解的重大成就。这样，拜登试图建立的印欧经济走廊，也就是从印度，经过沙特，以色列，然后通过地中海进入欧洲市场，对抗中国一带一路的通盘计划，就大功告成了。只不过它不是在拜登的或者贺锦丽任内完成的，而是在川普手中完成的。
要知道，拜登的大战略是把南亚与欧洲链接起来，如果能够把日本，台湾，菲律宾，印尼，新加坡，马来西亚都打通的话，那么他又可以把中国圈住了。当然，东盟现在他可能拉不动了，所以他死命要在南海搞事。
当然，如果是川普上台，他可能对拜登的这套大战略根本不感兴趣。
以色列跟埃及和约旦很早就签订了相互承认的和约；在川普任内，他又促成了《阿布拉罕协议》，让以色列与阿联酋和巴林建立了外交关系。随后，摩洛哥和苏丹也加入了该协议。如果把沙特拉进去，那么，川普的外交政绩是可以列入史册的。所以，如果贺锦丽输掉大选，那么拜登就背负了阿富汗狼狈撤军和卷入俄乌战争的两大败绩退选。在美国历史中，他难逃骂名。
弗里曼说，内塔尼亚胡，通过卡塔尔，多年来支持哈马斯，总共提供哈马斯高达10亿美元的援助，目的是继续维持加沙的统治者哈马斯，使它有能力不接受西岸的巴解当局的管辖，制造巴勒斯坦人内部的持续分裂。结果，哈马斯利用内塔尼亚胡提供的援助，建立了一支颇具规模的武装力量，发动了去年10月7日的突袭。突袭的一个後果就是，它巩固了官司缠身的内塔尼亚胡的极右政权，使得巴以和解变得不可能。
最大的讽刺可能是，内塔尼亚胡从突袭开始就一而再地违背拜登的劝告和意愿，可是拜登却一直力挺以色列，派遣航母战斗群护航，提供轰炸巴勒斯坦平民的炸弹。犹太裔的国务卿布林肯9次到以色列下达拜登的指令，9次无功而返。现在，内塔尼亚胡，弗里曼说，可能正在替川普助选。不知道，拜登看在眼里，作何感想？
RSS 訂閱