台灣媒體非常發達，但是我們看到和聽到的關於台灣的描述是很複雜的，讓我們覺得台灣出現了亂象。
在當今國際局勢中，台灣有它地緣政治上的重要性，也有它歷史傳沿下的使命， 而台灣的民聲尤其年青的一兩代似乎完全不了解或者不在乎台灣應當如何應對國際局勢，不能體會到台灣人的命運和前途是要自己小心經營的。台灣現在的亂象主要的原因是因為大部分台灣人民和大陸人民都對台灣問題不甚了解，这是由於兩岸長期對持，走了不同的政治制度和轉型過程，而造成了近七十年的不自然的分離，造成两岸人民感情和认知的差距。像周子瑜的事件就是一個顯明的例子。
對於台灣問題和兩岸關係，其實最能客觀了解台灣人民的不同的心聲是華僑， 特別是從台灣出國的華僑。他們與台灣有特殊和錯綜複雜的源緣關係，他們有父母，有子女，有親戚，有朋友在臺灣更有分布臺灣各地的小，中，大學的校友。他們有的是綠的有的是藍的或者是淺色的，他們的聲音都讓與他們有關係的華僑聽到了。所以臺灣出去的華僑倒是頗為客觀的能了解台灣的人。
這次台灣的大選，不但有很多仍然有中华民国國籍的華僑回台投票，而且他們也很熱烈的在台灣和各僑居地討論台灣問題和台灣未來。筆者身為台灣華僑感覺有義務把華僑對台灣的了解和期望說出來。
以華僑客觀愛台灣的心理來看，台灣的亂象是出於無奈，臺灣處在複雜的國際局勢中是對政治領袖有很大的挑戰。在台灣向民主制度邁進中，選民投票的過程是大大的進步了，沒有了打架，漫罵，競選的次序也很良好， 但是電視媒體的歷年來習慣於偏激，不客觀的報導把選情吵得沸沸揚揚而不能理性的分析問題，譬如辯論會的內容空洞，競選人的經歷和政績的探討不深，以至選民無法提高選擇的標準，達到選賢與能選出有能力的政治領袖的目的。有些毫無經驗政績的新人打敗了有政績的立委，頗令人擔心。大家都知道立法院是台灣選民希望成為一個多黨良性運作的立法機構， 要達到此目的， 媒體和地區認真的舉辦候選人辯論會才能選出來水準高的委員。媒體有幫助提高選民水準的義務。
台灣人民對兩岸關係和統與不統的問題上非常糢糊， 有些人很天真的以為自己住在桃花源，旁人影響不到自己， 有些人一廂情願的認為美國會保護台灣，不必担心大陸訴求統一的意願，也有些人抱著台獨的心願，又有些人想著依附日本， 可是我認為這些都是少數，大多數的台灣人民不是反對統一而是顧慮統一的條件和步驟。台灣人民在生活和文明的程度上確實是比大陸人民要好， 但是大陸的進步也是看在華僑眼裏的， 台灣人民可以在一甲子達到今天的地步，以大陸的進步速度，大陸人民也必有能趕上的時候。兩岸人民同種，同血和同源的倒底是大多數， 如果兩岸人民的生活和文明程度相近，又為什麼不能統一呢？這是台灣和大陸政治領袖要了解和致力以赴的。觀察此次台灣大選結果，民進黨的大勝大部分歸因於國民黨沒有把執政的成果用上述的統一前提來表訴清楚，而讓人民對統一有憂慮的期待又有期待的憂慮而不安。相反地，蔡英文用糢糊的態度把兩岸統獨問題糢糊化了， 而又逐漸地放話表明她不反對九二共識，但絕不急統。她減低了台灣人民的憂慮， 而國民黨在競選的過程中一直沒有能表現團結并給人民減低憂慮。最後造成投票率低的情況下讓民進黨大勝。不過這個勝利也應該讓民進黨有所警惕，像兩岸人民對藝人周子瑜搖著中華民國國旗的事件會如此敏感， 兩岸的政治領導人都應當深思的。海外華僑多半能夠客觀的看待兩岸統一的問題，也在鼓勵和致力於兩岸的統一，他們大都希望也相信兩岸最終會統一。
在當今國際局勢中，台灣有它地緣政治上的重要性，也有它歷史傳沿下的使命， 而台灣的民聲尤其年青的一兩代似乎完全不了解或者不在乎台灣應當如何應對國際局勢，不能體會到台灣人的命運和前途是要自己小心經營的。台灣現在的亂象主要的原因是因為大部分台灣人民和大陸人民都對台灣問題不甚了解，这是由於兩岸長期對持，走了不同的政治制度和轉型過程，而造成了近七十年的不自然的分離，造成两岸人民感情和认知的差距。像周子瑜的事件就是一個顯明的例子。
對於台灣問題和兩岸關係，其實最能客觀了解台灣人民的不同的心聲是華僑， 特別是從台灣出國的華僑。他們與台灣有特殊和錯綜複雜的源緣關係，他們有父母，有子女，有親戚，有朋友在臺灣更有分布臺灣各地的小，中，大學的校友。他們有的是綠的有的是藍的或者是淺色的，他們的聲音都讓與他們有關係的華僑聽到了。所以臺灣出去的華僑倒是頗為客觀的能了解台灣的人。
這次台灣的大選，不但有很多仍然有中华民国國籍的華僑回台投票，而且他們也很熱烈的在台灣和各僑居地討論台灣問題和台灣未來。筆者身為台灣華僑感覺有義務把華僑對台灣的了解和期望說出來。
以華僑客觀愛台灣的心理來看，台灣的亂象是出於無奈，臺灣處在複雜的國際局勢中是對政治領袖有很大的挑戰。在台灣向民主制度邁進中，選民投票的過程是大大的進步了，沒有了打架，漫罵，競選的次序也很良好， 但是電視媒體的歷年來習慣於偏激，不客觀的報導把選情吵得沸沸揚揚而不能理性的分析問題，譬如辯論會的內容空洞，競選人的經歷和政績的探討不深，以至選民無法提高選擇的標準，達到選賢與能選出有能力的政治領袖的目的。有些毫無經驗政績的新人打敗了有政績的立委，頗令人擔心。大家都知道立法院是台灣選民希望成為一個多黨良性運作的立法機構， 要達到此目的， 媒體和地區認真的舉辦候選人辯論會才能選出來水準高的委員。媒體有幫助提高選民水準的義務。
台灣人民對兩岸關係和統與不統的問題上非常糢糊， 有些人很天真的以為自己住在桃花源，旁人影響不到自己， 有些人一廂情願的認為美國會保護台灣，不必担心大陸訴求統一的意願，也有些人抱著台獨的心願，又有些人想著依附日本， 可是我認為這些都是少數，大多數的台灣人民不是反對統一而是顧慮統一的條件和步驟。台灣人民在生活和文明的程度上確實是比大陸人民要好， 但是大陸的進步也是看在華僑眼裏的， 台灣人民可以在一甲子達到今天的地步，以大陸的進步速度，大陸人民也必有能趕上的時候。兩岸人民同種，同血和同源的倒底是大多數， 如果兩岸人民的生活和文明程度相近，又為什麼不能統一呢？這是台灣和大陸政治領袖要了解和致力以赴的。觀察此次台灣大選結果，民進黨的大勝大部分歸因於國民黨沒有把執政的成果用上述的統一前提來表訴清楚，而讓人民對統一有憂慮的期待又有期待的憂慮而不安。相反地，蔡英文用糢糊的態度把兩岸統獨問題糢糊化了， 而又逐漸地放話表明她不反對九二共識，但絕不急統。她減低了台灣人民的憂慮， 而國民黨在競選的過程中一直沒有能表現團結并給人民減低憂慮。最後造成投票率低的情況下讓民進黨大勝。不過這個勝利也應該讓民進黨有所警惕，像兩岸人民對藝人周子瑜搖著中華民國國旗的事件會如此敏感， 兩岸的政治領導人都應當深思的。海外華僑多半能夠客觀的看待兩岸統一的問題，也在鼓勵和致力於兩岸的統一，他們大都希望也相信兩岸最終會統一。
RSS 訂閱