西方政府，尤其是美國，及媒體炒作了數月的“南海仲裁案”終於在七月十二日亮出了底牌，它向世界展示了什麼？我們不妨看看：
1. 這個所謂的“仲裁庭”到底本質為何？首先可以確定它不是海牙國際法院（International Court of Justice)，請看ICJ 官網的聲明：
“国际法院（ICJ）在此希望媒体和公众注意，南海仲裁案（菲律宾共和国与中华人民共和国）裁决结果由常设仲裁法院(PCA)提供秘书服务下的一个特别仲裁庭做出。相关信息请访问PCA网站（www.pca-cpa.org）。国际法院作为完全不同的另一机构，至始至终未曾参与该案，因此在国际法院网站上无法查询到相关信息。” http://www.icj-cij.org/homepage/
請注意以上聲明中特別指出有關菲律賓提交的仲裁案是由常設仲裁法院（Permanent Court of Arbitration) 僅提供秘書服務的一個特別仲裁庭做出。但西方媒體卻口口聲聲說是聯合國常設仲裁法院的仲裁與裁決云云，實情是常設仲裁法院與聯合國無關聯，這個“仲裁庭”與聯合國更沒有絲毫的關係，媒體有意誤導欺騙不知情的大眾讀者。
這個仲裁庭又是如何組成的？ 國際海洋法法庭時任庭长柳井俊二在接受菲律賓2013年1月强行提出的仲裁案后，於當年5月組成由五名專業人士组成的仲裁庭。根据仲裁庭秘書處公布的消息，五人臨時仲裁庭包括：
庭長：托馬斯.A.門薩（迦納）；仲裁員：讓.皮埃爾.科特（法國），呂迪格.沃爾夫魯姆（德國），斯坦尼斯瓦夫.帕夫拉克（波蘭），阿爾佛雷特.H.A.松斯（荷蘭）。（這五位仲裁庭成員向菲律賓提供有償服務。）
柳井俊二本人在日本外交部门工作40多年，曾任日本外務省次官和駐美大使，2005年成为國際海洋法庭法官，2011年至2014年担任國際海洋法庭庭长。
詳情請看下面鏈接中的後半部份：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MTMyNjcxMQ==&mid=2649713531&idx=4&sn=4f14953fb6a21ec5f6ac07e2aebc94ee&scene=5&srcid=071400h0gGuJnwGokWjvlJb6#rd
2. 這個“仲裁庭”的裁決內容公正嗎？ 別的不說，就拿太平島被裁定為礁而非島這點，大凡對島與礁定義有點了解的人都不會同意的。太平島有淡水，有台灣駐軍，可種蔬菜糧食，竟然被裁決為礁。公平、公正、客觀在此“仲裁庭”蕩然無存。美國的台海事務“專家”葛來儀竟然說：“十二海哩領海與二百海哩經濟專屬區對台灣來說沒有多大區別，台灣不必計較這些！” 在此關鍵時刻這位“娼妓”學者的醜惡嘴臉表露無遺。她的話還能信嗎？美國一手導演的這齣南海鬧劇，向世人揭示了自身蠻橫無理的做法。西方媒體，特別是美國媒體，與美國政府當局無縫的配合令人不難看出少數財團控制下的媒體是不會有公正客觀的報導的。
台灣當局在此“仲裁”結果出爐後的表現--拒絕接受仲裁內容，還是可圈可點的。筆者在此建議中國大陸肩負起保護太平島及台灣漁民在其專屬經濟區捕魚作業的安全。同為中華兒女，危難之時自應相互照應。但蔡英文與民進黨有親美媚日的歷史，大陸切不可掉以輕心，如果未來蔡有與美國、日本妥協，讓出太平島的利益的跡象，解放軍應毫不猶豫的拿下太平島，以確保中國領土的完整。
1. 這個所謂的“仲裁庭”到底本質為何？首先可以確定它不是海牙國際法院（International Court of Justice)，請看ICJ 官網的聲明：
“国际法院（ICJ）在此希望媒体和公众注意，南海仲裁案（菲律宾共和国与中华人民共和国）裁决结果由常设仲裁法院(PCA)提供秘书服务下的一个特别仲裁庭做出。相关信息请访问PCA网站（www.pca-cpa.org）。国际法院作为完全不同的另一机构，至始至终未曾参与该案，因此在国际法院网站上无法查询到相关信息。” http://www.icj-cij.org/homepage/
請注意以上聲明中特別指出有關菲律賓提交的仲裁案是由常設仲裁法院（Permanent Court of Arbitration) 僅提供秘書服務的一個特別仲裁庭做出。但西方媒體卻口口聲聲說是聯合國常設仲裁法院的仲裁與裁決云云，實情是常設仲裁法院與聯合國無關聯，這個“仲裁庭”與聯合國更沒有絲毫的關係，媒體有意誤導欺騙不知情的大眾讀者。
這個仲裁庭又是如何組成的？ 國際海洋法法庭時任庭长柳井俊二在接受菲律賓2013年1月强行提出的仲裁案后，於當年5月組成由五名專業人士组成的仲裁庭。根据仲裁庭秘書處公布的消息，五人臨時仲裁庭包括：
庭長：托馬斯.A.門薩（迦納）；仲裁員：讓.皮埃爾.科特（法國），呂迪格.沃爾夫魯姆（德國），斯坦尼斯瓦夫.帕夫拉克（波蘭），阿爾佛雷特.H.A.松斯（荷蘭）。（這五位仲裁庭成員向菲律賓提供有償服務。）
柳井俊二本人在日本外交部门工作40多年，曾任日本外務省次官和駐美大使，2005年成为國際海洋法庭法官，2011年至2014年担任國際海洋法庭庭长。
詳情請看下面鏈接中的後半部份：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MTMyNjcxMQ==&mid=2649713531&idx=4&sn=4f14953fb6a21ec5f6ac07e2aebc94ee&scene=5&srcid=071400h0gGuJnwGokWjvlJb6#rd
2. 這個“仲裁庭”的裁決內容公正嗎？ 別的不說，就拿太平島被裁定為礁而非島這點，大凡對島與礁定義有點了解的人都不會同意的。太平島有淡水，有台灣駐軍，可種蔬菜糧食，竟然被裁決為礁。公平、公正、客觀在此“仲裁庭”蕩然無存。美國的台海事務“專家”葛來儀竟然說：“十二海哩領海與二百海哩經濟專屬區對台灣來說沒有多大區別，台灣不必計較這些！” 在此關鍵時刻這位“娼妓”學者的醜惡嘴臉表露無遺。她的話還能信嗎？美國一手導演的這齣南海鬧劇，向世人揭示了自身蠻橫無理的做法。西方媒體，特別是美國媒體，與美國政府當局無縫的配合令人不難看出少數財團控制下的媒體是不會有公正客觀的報導的。
台灣當局在此“仲裁”結果出爐後的表現--拒絕接受仲裁內容，還是可圈可點的。筆者在此建議中國大陸肩負起保護太平島及台灣漁民在其專屬經濟區捕魚作業的安全。同為中華兒女，危難之時自應相互照應。但蔡英文與民進黨有親美媚日的歷史，大陸切不可掉以輕心，如果未來蔡有與美國、日本妥協，讓出太平島的利益的跡象，解放軍應毫不猶豫的拿下太平島，以確保中國領土的完整。
RSS 訂閱